Romash писал(а):
жизнь Тебе спас случай,потому что у фордов с безопасностью всё очень херово было и есть.
ладно,я действительно не спорю ни о чем. у всех свои критерии и предпочтения в выборе машины.
вот только одно мне не совсем понятно - почему Ты Женя сейчас не на Форде ездишь если он такой сказкомобиль был,м?
Игорь, а откуда такая инфа? Если человек на большой скорости врезается в дерево, вырывает его с корнями и в другом месте его рубит, а диаметр был больше 20 см, если не ошибаюсь, а сам остается цел, разве это не главный показатель? Поищу фотки тоже, приложу свою копеечку. Я тоже имел несчастье , правда на рабочем фокусе, встретился с одним гонщиком... Сработала подушка, машина на свалку, но сам цел, так что не понимаю, почему говоришь, что плохо с безопасностью. Я не говорю, что форд лучший, не говорю, что раньше было, говорю про настоящую действительность.[/quote]
Ключевое слово здесь "на большой скорости"У нас на работе есть такая машина -кусторез.Болванка,ножом это назвать нельзя
,раскрученная до огромной скорости,срубает такие берёзки на раз,даже не вздрогнув[/quote]
Спору нет, но законы физики никто не отменял. Истина познается в сравнении. Есть машины, при подобном столкновении люди оказываются в лучшем случае в больнице. Но суть разговора была в том, что человек остался цел, значит человек был защищен. Или ты хочешь сказать, что это плевое деревце, не стоит внимания и на твоей машине осталась бы только царапинка?[/quote]
по 1-3 случаям нихрена судить, бесспорно, низзя. Базаров ноль, ситуация была хреноватая - поэтому и грю, есть ли фотки оттуда, где тачка на крыше крутилась...Безусловно, на многих машинах в такой ситуации было б более кислый исход, но нет данных!
Исход неопределен, по-научному говорится - недетерминируем.