ну поехало...Mohawk писал(а):Демон , Sigitas
Всё это хлам.
![[icon_e_biggrin.gif]](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif ")))"){kind=icon}
и по моей Ладоге пройтись решили а пиранья, полюбе я пораньше прилепил. Миша тока рыбку красьненкую выбралSergey писал(а):Стас,согласенMohawk писал(а):Демон , Sigitas
Всё это хлам.вот у ладоги пиранья уж сильно похожа как у Миши на лодке.
.png "Достойный рыбак")
зато своими двумя всё делалось.да и стоит не 10 000еур
Вот золотые слова.Есть деньги-купи Сильвер Кабин,а наш"советский гавнострой" оставь очумелым ручкам 
Стас поверь я на Прогрессе 4 Рижский залив проколесил и на Вихрях и потом на моём Ветерке 8-Э ну а потом на Сузуки 2,5.Это было под Колкой где жил мой покойный друг и я помогал приежая семьёй отдыхать ловить лицензионными сетями и мурдами на бельдугу на 10 метрахMohawk писал(а):MigeljM
Хотел твою лодку похвалить, но теперь передумал.
![[icon_e_wink.gif]](./images/smilies/icon_e_wink.gif "000"){kind=icon}
Лодка работает и при волне но и любую можно с дуру перевернуть 
(П.С. про Энгуре не начинаем 
).Любая лодка для себя и для того водоёма где ловиш и как ловиш 
Я тоже не очень понял, что же не гавно.MigeljM писал(а):Ну так и расскажи,что не гавно
, под хонду 20 хорошо подойдет Rib GROT 410 кто пользуется довольны.
Да я не спорю. Жители Полинезии и Южноамериканские индейцы пересекали Атлантический и Тихий Океан на соломенных плотах. Всему свое время и место.Sigitas писал(а):Стас поверь я на Прогрессе 4 Рижский залив проколесил и на Вихрях и потом на моём Ветерке 8-Э ....
Так и я к тому что и ПВХ тоже не вечныMohawk писал(а):Да я не спорю. Жители Полинезии и Южноамериканские индейцы пересекали Атлантический и Тихий Океан на соломенных плотах. Всему свое время и место.Sigitas писал(а):Стас поверь я на Прогрессе 4 Рижский залив проколесил и на Вихрях и потом на моём Ветерке 8-Э ....
Уже очень много писалось, в т.ч. мной, о том, что усталость и износ материалов корпусов, изначальное несовершенство проектов, с большой долей вероятности, сведет все попытки реставрации или "тюнинга" к пустой потере времени и денег.
Абсолютно согласен! Совсем не вечны. А кто тут вообще говорит о ПВХ?Sigitas писал(а):Так и я к тому что и ПВХ тоже не вечны
Пустая потеря времени-это слушать трёп"икспертов",которые меняют свои взгляды по нескольку раз....сведет все попытки реставрации или "тюнинга" к пустой потере времени и денег.
Можно будет пообсуждать,на чём нужно ездить,летать и плавать и как правильно ходить и думать Например?MigeljM писал(а):... меняют свои взгляды по нескольку раз....
разговор как мне видитсо перешел в меренье пиписками. Кто круче разбирается в лодках или у кого лодка круче. Нет идеальных лодок на все случаи жизни , это неоспоримый факт. То что идеально подходит для жабовников типо Энгуре в море не пойдет вообще, и наоборот. С оказией довелось побывать на производстве как мне кажется лутших лодок что можно представить ИМХО.
на мнение спеца не претиндую, но мои 3 копейки-SiC писал(а):в идеале рибчег 4.5 и мотор 30лошадков! Что скажите?
Так и интересны все мнения! А троллинговая плита? Ну расход большеват тока!Hertz писал(а):на мнение спеца не претиндую, но мои 3 копейки-SiC писал(а):в идеале рибчег 4.5 и мотор 30лошадков! Что скажите?
у друга 4.80риб + 50 пони двигатель, рулевая стойка, дуга для лыжника и седушка на баке. Двоем рыбачили относительно комфортно, мне на баке более менее, балон хоть и высокий, но на него можно сесть, спокойно стоять и кидать на 270 градусов. А вот владельцу плавсредства чутка похуже, стояка с ветровым стеклом закрывает, сзади дуга + двиг, оставалось только по сторонам. Ну пробовали и 3 рыбака в лодке, там совсем совсем впритык. Для троллинга нужен второй двиг, электро или поменьше бенз, т.к. прет шипко. Субъективно кажеться что на 3.5м лодке, 140 шириной в жестком корпусе и румпельным управлением, места больше, даже для троих.
По ходовым качествам, в плане высокой волны, забрызгивания, там конечно все отлично! изредка только высоковато подлетаешь.
На глис норм идет? Какова скорость?Alex_t22 писал(а):Ну, раз интересны мнения.
У меня 4,7 пвх+ 10-ка. Таскает 2-их спокойно. Места навалом. Когда еду один на рыбалку справляюсь с комплектом без проблем.
Так что преимущества РИБа только -преодоление волны. А так пвх не уступает, а места однозначно больше. Так что если в рыбаке важна скорость при любой погоде, то РИБ. Если место, обзор- то ПВХ. ИМХО
.png "Рыбак")
.png "Новичок на форуме")
.png "Рыбак любитель")
.png "Начинающий рыбак")
.png "Стабильный рыбак")