Комп,должен учитывать работу автономки.
Современные автопроизводители заставляют владельца думать, что он приобрел суперэкономичный автомобиль, поскольку мало кто сравнивает показания компа с реальным потреблением. Первый момент не точность самого измерения рсхода (он высчитывается исходя из расхода воздуха, а не на прямую). Второй момент это показания скорости и пробега. Скорость,как правило несколько завышена, соответственно пробег тоже. При износе протектора этот эфект усиливается и машина становится ещё более "экономичной". Третий момент, работа дополнительного оборудования (автономка, прожиг сажевика ит.д.) учитывается не корректно или вобще не учитывается. Если всё это трезво оценить, то "экономичность" авто уже не будет столь привлекательной.
У меня на Омеге разница составляла до двух литров на сотню. При том что автономка и кондей учитывались.
Сейчас на Астре сделал контрольный замер на 3000 км. Показания скорости совпали (резина новая), правда сравнивал со штатной навигацией. Что удивило больше всего, расход тоже совпал с точностью до 0.1 литра на сотню
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon_eek.gif)
. Но и показания компа совсем не сказочные (на 20 % больше заявленых производителем в городе, трасса совпадает). Учитывая, что основная масса поездок дальностью до 10 км по городским пробкам это довольно "честный" результат.
На расход вообще можно не сильно смотреть, поскольку при моей езде (10000 км в год) расходы на топливо сильно не дотягивают даже до половины общих расходов на авто
![Sad :(](./images/smilies/icon_sad.gif)
.