Плетенка.

[strjem]

Отвечал одному, теперь две штуки стало.....
Endrju, Япеньцы однозначно ставят на свои катушки вместимость исключительно "PE" брайд, т.е. шнуров производства их же рынка! И как это они при таком бардаке с диаметрами, могут так нагло утверждать, что именно (допустим) - 135 метров условного диаметра шнура для этого размера катушки будет самое то!? Да только потому, что именно их шнуры чётко колиброваны под конкретный диаметр + - тысячные.... Дальше, если у тебя не Япеньская катушка, или там не фигурирует "PE", то только методом проб и ошибок. Добавил бекинг, за много, смотал и убавил бекинг.... Как то так. Ты же всё одно на больничном, хоть будет чем заняться!

[blackspy]

Если фирма заявляет на шнуре 1 - то он и должен равняться одному. Количество плетений на диаметр не влияет! 4 нити, 8 нитей, 10 нитей - плевать, это я о диаметре! Нарушение компаниями правил колибровки конечно же не в счёт. Пускай у этой фирмы, 1 - является диаметром 1 метр. Так он и останется одним метром при 180 миллионах нитей плетения и при 200 миллионах тоже....

Ключевой момент "Пускай у этой фирмы, 1 - является диаметром 1 метр." так в том и суть сравнить с другими Японцами диаметр тоньше. В чем проблема?

Другое дело оптический обман, когда вы замечаете, что ваш шнур после многократных забросов приобрёл явно плоскую скрученную форму. Так это он не стал плоским, вы его таковым купили! Намотали, он лёг плотно, плоскостью. Начали делать забросы и мотать туда - сюда, он начал скручиваться и уже не ложиться плоскостью, а кручения стало явно заметным, так это не означает приобретения им плоскости в процессе эксплуатации. вы просто только теперь это заметили.
Проверяйте шнур не отходя от кассы. Об этом на упаковочных коробочках не пишут, а продавцы молчат! Если конечно вы обнаружив подвох, не возьмёте его за яйца!
Берегите себя! И ещё раз спасибо за позитив!

Никто и не говорит, что 8ми жилка была идеально круглая изначально она имела форму елипса, после того, как рабочий участок испытывал нагрузки (скользил по колцам под нагрузкой) этот самый елипс стал значительнее приплюстнут (плоским). И тебя не смутило, что я акцентировал внимание на "отловив пару рыбалок на дроп у меня плетёнка перекручена вокруг своей оси." Есть у дропшота особенность такая к закручиванию. И как раз это закручивание более очевидно при приплюстнутом элипсе.

Япеньцы однозначно ставят на свои катушки вместимость исключительно "PE" брайд, т.е. шнуров производства их же рынка!

Да есть данные по вместимости и нейлона и флюрика, смотрим ссылку http://fishing.shimano.co.jp/product/reel/3504" onclick="window.open(this.href);return false;

И как это они при таком бардаке с диаметрами, могут так нагло утверждать, что именно (допустим) - 135 метров условного диаметра шнура для этого размера катушки будет самое то!?

Нет никакого бардака, есть чуток плавающие рамки. Пример Shimano Excense Ci4+ C300HGM влазит 150М 1.2 PE плетёнка Avani Seabass 1.2 пришлось подматывать где-то 1мм бэкинга.

Да только потому, что именно их шнуры чётко колиброваны под конкретный диаметр + - тысячные....

Ну ну, ага, конечно, подругому и быть не может.

[Endrju]

Отвечал одному, теперь две штуки стало.....
Endrju Ты же всё одно на больничном, хоть будет чем заняться!

Да уж, есть такое дело дома тоска, на рыбалку пока тяжко . Но сегодня всё равно по бережку побродил.
По теме, попалось в нете утверждение что 0,6 8-ка г-сол заняла на катушке места меньше чем 0,4 Варивас при равных длинах. Ну и ещё что то подобное люди писали. Поэтому и решил поспрашивать. Зато всем не скучно . Чую придётся чудо китайскую восьмижилку заказать, зато 274м за 10 евро .

[strjem]

Ну зачем же фамильярничать!? Я вроде бы с вами общался на "ВЫ" и на брудершафт мы для панибратства не пили.
На первых строках письма смею дОнесть до вашего сведения, что незачем было выкладывать сноску на Стеллу, у меня такая в живую есть, и я написал для Андрея именно то, что вы затем мне же вменяете как мою тупость! Выпустите воздух и спокойно перечитайте пост ещё разок!
И шнур не принимает плоскость проходя сквозь кольца, как бы вам терерь этого не хотелось. Он вообще её не меняет. Если у вас был какой то доселе не слыханный, "ЭЛИПСНЫЙ" и даже если я заставлю себя поверить, что он каким то самым удивительно - чудесным образом стал плоским, то это никоим образом не может произойти от ловли на дропаный шот. Действительно лишь то, что когда вы выматываете оснастку ДШ с софт байтсом для перезаброса она крутится в круг оси, но это не происходит ни под какой нагрузкой. Действия о коих вы глаголите, подразумевают под собой особо жёсткое давление на шнур. Опять же повторюсь, если всё таки таковое представить, то всё максимальное давление приходиться на тюльпан и ролик лесоукладывателя, а не кольца, но это уже мат часть, физика материалов так сказать и к делу я её постараюсь не применять. Тюльпан несёт меньшую, хоть и первичную нагрузку в виду подвижности, игры бланка, остаёться лескоутрамбовщик. Предположим рыб вы порете огромадных и много, ну а что, бывает же, тогда, тода, да всё равно фигня получается с этой вашей элипсной - плоскостью. Как вы замеряете диаметр шнура для своих изысканий, так просто, интересно? Микрометром - да ну нафиг! Лазер, единственный способ проверки шнура. Микрометр нитку попросту продавливает, эт вам не монофил. Лазэр е? Шо немае, так и говорить не о чем. И зачем это вы один мм. чего то на бекинг подмотали, тоже очень интересно. Один мм. это длинна или толщита? Посему я в эту переписку Энгельса с Кауцким, в смысле вашу с япеньцем как то, мягко говоря, не верю. Затрудняюсь представить себе япеньца, посоветовавшего вам шнур Дюэль.
С уважением и всегда к вашим услугам.....
И в догонку. Очень многое зависит от прижима шпульки во время намотки. Кажется всё делаешь как всегда, а всё одно по разному получается. Витки от разных моделей шнуров тож чутка по разному ложаться, но это я так, для занятия пустого пространства написал!

[stekloduv]

Чую придётся чудо китайскую восьмижилку заказать, зато 274м за 10 евро .

Давно пора И не парить мозги, влезет-не влезет, много-мало.... кстати там размотка и по 500 и по 1000 метров есть. Я взял 500, намотал на катушку сколько мне нравится, потом переверну другой стороной, потом выброшу и новой намотаю и потом ещё намотаю....и всё за 7-10евро.

[Endrju]

Определение диаметра шнура, действительно задача ещё та. Тут с Вадимом не поспоришь. Глазу доверять точно нельзя, поскольку разные цвета воспринимаются совсем по разному. Единственный способ сравнения. Наматываем на одну шпулю два шнура и сравниваем объём. Оказывается и здесь не всё так просто . Мне почему то думается что погрешность не должна быть большой .

[Endrju]

stekloduv, давно стал дропом и джигом ловить .

[stekloduv]

Глазу доверять точно нельзя, поскольку разные цвета воспринимаются совсем по разному.

Я раньше так же думал Да какая разница какая толщина ( ну в разумных предела конечно) лишь бы крепкая была (тоже в разумных пределах) а вот количество тоесть -длинна .....чем длиннее тем дешевле получается
Дропом не ловлю , мелко у нас, а джигом балуюсь ....спиннинги покупаю продаю

[Endrju]

Я раньше так же думал Да какая разница какая толщина ( ну в разумных предела конечно) лишь бы крепкая была (тоже в разумных пределах)

На глубинах 10-15 метров, да при теке разницу сразу почувствуешь. Ну или по весне когда метров на 60-70 бросок выполнить надо.

[stekloduv]

На глубинах 10-15 метров, да при теке разницу сразу почувствуешь.

Андрей, у нас таких глубин к радости или к горю нет. А про разницу на течении я понимаю, я не понимаю какая разница толщина шнура относится к ....скоко влезет на катушку намотал больше-меньше и всех делов, но чтоб так парится сколько и какой купить шнур, чтоб точно на катушку идеально стал .....это я не понимаю

[strjem]

Андрей, со мной вообще глупо спорить! Я всегда полагаюсь на цифры и знания мат. части. И никогда не лажу по темам в которых не соображаю или они мне не интересны. У меня богатый опыт споров на деньги. Есть тут "один" всеобщий знакомый. Он так был уверен в своей правоте, что буквально заставлял меня поспорить с ним на три штуки баксов, но я знал, что он не прав. Я его пожалел, не стал спорить и в один звонок доказал, что он чуть было не опустился на приличные бабки.
А зрение, зрение это вообще уникальная вещь. Каждый видит всё по своему и хотя картинка вроде бы одинакова, всяк видит её по разному!

[blackspy]

Посему я в эту переписку Энгельса с Кауцким, в смысле вашу с япеньцем как то, мягко говоря, не верю. Затрудняюсь представить себе япеньца, посоветовавшего вам шнур Дюэль.

"плетня держит более менее заявленую нагрузку когда привязывают лидер из флюрика и посоветовал FG knot https://www.youtube.com/watch?v=nJkXuh6FyLI" onclick="window.open(this.href);return false;"
Вот как из этого можно сделать вывод, что Японец посоветовал мне плетёнку DUЕL, а не узел FG я не понимаю. Наверно всему виной культурный шок.
Так в догонку https://www.youtube.com/watch?v=7Jc0YbWVP5E" onclick="window.open(this.href);return false;
Пересказываю суть видео Японец привязывает YGK G-Soul Upgrade X8 1.2 к флюру #8 узлом FG разрыв происходит при 8.5 КГ.

[strjem]

Узел красивый (наверное), но уж больно сложный, даже слишком! Мало шансов не потратив уйму времени да ещё на ветру такое связать. Вот и япенец мучался, хотя шнурок у него далеко не тонкий. На первом видео будет похожий на тот которым пользуюсь я, но тоже не тот. Свой "встречный" я вяжу одну минуту максимум, даже в полной темноте. На рыбалке это важно, особенно во время открытого рта у хищника. Мне показывали много видов вязки, но я их постоянно забывал в виду херррровой памяти и сложности вязки с замудрёностью в одном флаконе. По этому однажды сев дома и не включая комп я начал испытавать всё, что знал к тому моменту об узлах. Естественно ничего из моих знаний не подошло и мне пришлось выдумывать самому. Обхватив уши коленями, стал давить на моск и понял сам механизм, почему шнур не скользить по шоку и за счёт чего держится. Правда потом оказалось, что таковой узел уже есть, вернее почти такой, но я точно свой придумал сам, хотя это и не важно.... Короче он где то есть на видео я же его недавно видел, только не нашёл. Но ведь тут главное - простота и скорость. А япенец взял просто первый попавшийся толстый шнур контрастного цвета, да и не жалко его, это я за Дюэль....

[titjkin]

для меня самым простым узлом оказался юкатан http://www.youtube.com/watch?v=PuFC6zqI1rE" onclick="window.open(this.href);return false;

[Эриксон]

Юкатан хорош, долго им пользовался, плохо работает с тонкой и скользкой плетнёй. Морковка рулит!

[strjem]

Эриксон, ты не эстэт, ты извращенец!

[ShuraVal]

ннну, не знаю, у мну дешевый варивас хай грейд, в размере 08,1,1.2 третий год нихт проблем. на неделе пришлось , жаба кнечно душила рвать спецом, зацеп на 16ти метрах мертвый, так думали, что лодку переверну как она, плетня, рваться не хотела. Правда и брал я с япохи... в этом годе 04 на микрухе тож без проблем, так что - хз.

Касаемо варивас хай грейд 08 и 1...Как ни прискорбно, но готов признать...был не прав, простите засранца. Крайние рыбалки доказали мне это. Если на растяжение/натяжении всё держится, то на рывок ( без фанатизма ) - жопа полная. Рвётся . Флюр- плетня, узел морква. ХЗ кто и что виновато в этом, но от варивас HG в след. сезоне я откажусь, пожалуй.

[Endrju]

Саша, эта фигня только с дешёвым хай грейд наблюдается. С более дорогими Варивасами у меня "приколов" не было, от других тоже не слышал. А на монстерика твоего, хотелось вчера взглянуть, жаль не судьба . Требуй у японцев жалобную книгу .

[ShuraVal]

Саша, эта фигня только с дешёвым хай грейд наблюдается. С более дорогими Варивасами у меня "приколов" не было, от других тоже не слышал. А на монстерика твоего, хотелось вчера взглянуть, жаль не судьба . Требуй у японцев жалобную книгу .

тэнкс, поправил пост.

[blackspy]

Касаемо варивас хай грейд 08 и 1...Как ни прискорбно, но готов признать...был не прав, простите засранца. Крайние рыбалки доказали мне это. Если на растяжение/натяжении всё держится, то на рывок ( без фанатизма ) - жопа полная. Рвётся . Флюр- плетня, узел морква. ХЗ кто и что виновато в этом, но от варивас HG в след. сезоне я откажусь, пожалуй.

А что за флюр и #?