неблагодарное занятие.

Ибо это - ДЖЕРК, а не вертушки-колебалки-виброхвосты...



Один и тот-же джерк, в разных руках, работает по-разному.
И универсальных рецептов - нет и быть не может.
Только личный опыт.

У меня тоже с ними как то не сложилось. Купил сьика 9, вроде проводка как надо стала получаться. а не ловит и все. Хотя проводка которая нравится мне и которая нравится рыбе, это как говорится, две большие разницы. Единственный дайвер который у меня ловил - это Салмо Джек плавающий. Но фаворитом никогда не был.Melehov писал(а):Nemesis
Типичный дайвер, а их наша зубатая почему-то недолюбливает.
Из тобой названного у меня есть Zalt Z все вариации медиум и неделю назад нашёл наконец в Сальмо Jack(который кстати дефицит) о ком между прочим на некоторых сайтах ходят легенды о его уловистости.Интересный факт что сам Пётр Пискорский считает Джек самым трудным и в тот же момент самым уловистым своим джерком!Melehov писал(а):okabana
Абсолютно согласен. Как ни называй его, рыбу он не ловит.
Мне кажется что щука не возбуждается от вертикальной игры (исключение - погружение или всплытие на паузе). Сколько ни пробовал гонять всяческие суики, бурты, зальты и джеки так и не понял где найти шибко ушибленную щуку чтоб соблазнилась на них. Посему решил избавиться от этого бесполезного арсенала.
Ты хоть когда узнаешь не забудь поделиться с товарищами!И понимать когда и зачем их применять.
Надо к ним лопасти приделать или пропелеры будут воблерыПосему решил избавиться от этого бесполезного арсенала
По поводу всех их бла бла бла я с тобой согласен,но знание лиш некоторых аспектов боевого исскуства делает тебя уязвимым для противника.Melehov писал(а):Nemesis
Я не Пискорский, и на рыбалку я отдыхать еду, а не трудиться!![]()
А если серьёзно, то поначалу я тоже любил читать о тех или иных моделях.
И ведь что получается. Читаешь про одного - ну супербомба, про другого - вааще пипец!
Ну и что? Собрал я коллекцию всех этих мегасуперджерков. Через сезон в строю оставил меньше половины. Остальное в продажу. Благо людей читающих много.![]()
Но болезнь то не прошла! Так, чуток обострение спало.![]()
Понимаю что не покупать не получиться, но теперь я по крайней мере знаю зачем!
Чтоб через года три-четыре методом жестокого отбора остановиться на 30-40 приманках на все случаи жизни.Разумеется, всё это ИМХО.
![]()
А по поводу Джека, уверен на 99,9% что любой глайдер будет на порядок уловистее!
Да ладно уже!Я сам имею всего одну эту заказанную у янки хрень,4 пуллбейта и остальные (около 40) глайдеров.Но как тогда решать вопрос глубин например на Плявиняс у Стабурагса (10-26м)???Походу придется пробовать Бульдоги и Элиен Илы,другого выхода я не вижу.А верить Щербаковым что джерк поднимает Щуку с 6 метров ну ни как не хочется!Melehov писал(а):Nemesis
Я ж не против дайверов как класса. Нехай живуть.![]()
Как-то я поднимал этот вопрос здесь и тогда многие высказали своё отношение к ним.
Насколько я помню, ни у кого эти приманки восторга не вызвали.
Вот и у меня не сложилось с ними. И упираться в них нет желания.
В конце концов если ставить перед собой цель разловить того же суика ты его конечно разловишь. И палка раз в год стреляет. Но я не хочу тратить кучу времени. Мне интереснее щук ловить!![]()
А что касаемо арсенала, думаю что найду чем удивить щуку игнорирующую глайдеры.