Re: Рыболовное законодательство
Добавлено: Пн фев 22, 2010 19:40
А мы с Карп 13 , в загубке ,мы не на рекеpatron писал(а):karp13
На реке на балансир нельзя Вот такая тут бойда
А мы с Карп 13 , в загубке ,мы не на рекеpatron писал(а):karp13
На реке на балансир нельзя Вот такая тут бойда
Однозначно.karp13 писал(а):REM
Точно нет тяги, нет реки
а скока тода можно было?karp13 писал(а):Так все таки- три! Значит с воблера с тремя крюками снимать не надо тройнkurok писал(а):Три крючка.karp13 писал(а):Ну я и не понял, сколько крючков на удочке можно?
Konstantin (Loms)
Крючков на удочке столько же, сколько и было
Не хорошо лапшу по ушам развешивать
Вот перевод от Google http://translate.google.com/translate?u ... o|ru&tbb=1 Также можете скачать как оригинал так и переведёный документSigitas писал(а):Makšķerēšanas noteikumi
Ministru kabineta noteikumi Nr.1498
Rīgā 2009.gada 22.decembrī (prot. Nr.89 61.§)
http://www.likumi.lv/doc.php?id=202643
П.С. попоже выложу перевод на русском языке
Книг пока не намечается По крайне мере мне так сказали в магазеkarp13 писал(а):patron
Я бы хотел сам прочитать, интересно книжечки появились? Или им западло свой дебилизм на бумаге в массы выносить
Да с ними спорить блин Лучше конечно без инцыдентов на озере или реке Нервы целееShultzik писал(а):сли закони неграмотно составлени их легко оспорить при момощи лубого юриста !!! да вообще смешно ети запрети вообще!! и закони написани обсалутно не грамотно
Так может на платник лучше и конфликта лишний раз не будетShultzik писал(а):мне ли4но не рибу поимать мне приблуди опробивать , я дазе троиники все сниму
Года три-четыре назад у меня был такой случай.Да с ними спорить блин Лучше конечно без инцыдентов на озере или реке Нервы целее