Латвийский форум любителей рыбалки

Блин! Кажется, у моего "Практика Эр4про" помирает датчик - раньше рисовал корюшиную системку на 8-ми метрах, сейчас не то, что её, балансир на 3-4-х метрах увидеть не получается (изгалялся с настройками, как мог, всё мимо). Рыбу тоже не рисует, работает, как глубиномер. Надо подловить на водоёме кого-то с заведомо исправным датчиком, перекинуть "мой <-> донорский" и поглядеть, что будет.
П.С. Вышеупомянутую "трубу" выставил на продажу.

cccp писал(а):работает, как глубиномер. Надо подловить на водоёме кого-то с заведомо исправным датчиком, перекинуть "мой <-> донорский" и поглядеть, что будет.
П.С. Вышеупомянутую "трубу" выставил на продажу.

Интересно, а как Вы хотите датчик перекинуть, там не всё так просто
https://www.youtube.com/watch?v=G3XITWaa_W4" onclick="window.open(this.href);return false;

Dundurs писал(а):

cccp писал(а):работает, как глубиномер. Надо подловить на водоёме кого-то с заведомо исправным датчиком, перекинуть "мой <-> донорский" и поглядеть, что будет.
П.С. Вышеупомянутую "трубу" выставил на продажу.

Интересно, а как Вы хотите датчик перекинуть, там не всё так просто
https://www.youtube.com/watch?v=G3XITWaa_W4" onclick="window.open(this.href);return false;

Если я правильно понимаю конструкцию, то датчик - это то, что накручивается снизу (типа пробка батарейного отсека). Иначе нахрена делать столь массивную пробку. А то, во что воткнут провод - всего лишь корпус для батарейки. Мечтаю о том, что у 4-х и 6-х моделей датчик одинаковый.
Кстати, товарищ на видео на 7:28 обозвал "цилиндр с проводом" "батарейным отсеком", а на 13:23 обозвал "пробку" "датчиком".

как то я сразу не просёк, у вас прибор работает и глубину показывает, меня как то переклинило на неисправности, что я связал сразу с проводом, извиняюсь был неправ, исходя из этого тогда да всё правильно, датчик это часть которая накручивается, её можно поменять без проблем, эр-6 имеет ещё настройку чуствительности датчика, если не ошибаюсь 10 уровней, как люди поясняли чуствительность датчика со временем падает.

Dundurs писал(а):как то я сразу не просёк, у вас прибор работает и глубину показывает, меня как то переклинило на неисправности, что я связал сразу с проводом, извиняюсь был неправ, исходя из этого тогда да всё правильно, датчик это часть которая накручивается, её можно поменять без проблем, эр-6 имеет ещё настройку чуствительности датчика, если не ошибаюсь 10 уровней, как люди поясняли чуствительность датчика со временем падает.

Да ничего страшного. Наоборот, спасибо, что "почесали репу" над моей проблемой! Думаю, дело как раз в потере чувствительности. Если подтвердится, надо будет кубатурить, где новый датчик достать. Если я правильно понимаю, то в России в "родном" сервисе поменять датчик+диагностика стоит 1300 руб, т.е., около "нашей" 20-ки ( http://rusonar.ru/service/" onclick="window.open(this.href);return false; ). Если за такие деньги получится его оттуда "притараканить" через каких-либо своих людей, то вполне себе оправданное вложение средств. Мне этот "Практик" жена подарила - через своих знакомых в Пскове купила, их знакомый дальнобой привёз. Жаль, что мой "Практик" перешёл в категорию "Теоретиков".

Была такая же проблема с lowrance. После 5-и лет эксплуатации ,стала снижаться чувствительность. При ловле квоком ,перестал видеть наживку на больших глубинах. Поменял датчик и стало все ОК. Причем датчик нигде не падал и об дно не ударялся,просто снизилась чувствительность.

ivan писал(а):Была такая же проблема с lowrance. После 5-и лет эксплуатации ,стала снижаться чувствительность. При ловле квоком ,перестал видеть наживку на больших глубинах. Поменял датчик и стало все ОК. Причем датчик нигде не падал и об дно не ударялся,просто снизилась чувствительность.

На сайте производителя есть форум - http://forum.rusonar.ru/" onclick="window.open(this.href);return false; - там пишут про снижение чувствительности датчика (без всяких "травм" и эксцессов), и тоже про 5 лет (у некоторых тянет дольше).
Спасибо за "соучастие"!
Нашёл, через кого в Москве "добраться" до завода, теперь надо с доставкой туда-сюда заморочиться. Решил весь аппарат туда отправить, пусть продиагностируют, поменяют датчик, если это он, а заодно и перепрошьют с "ЭР 4 про" на "ЭР 4 про2". Если всё совсем плохо, то закажу "ЭР 6 про2". В общем, не было печали...

cccp
Смотри с таможней не влети!

Может кто юзает lowrance hook 5 gps? Или humminbird 5si gps?кого из них выбрать?определиться ни как не могу

parlament писал(а):Может кто юзает lowrance hook 5 gps? Или humminbird 5si gps?кого из них выбрать?определиться ни как не могу

если они оба с боковыми лучами то разницы особой не будет!у меня был ХАМ 5 si хорошая штука!единственный минус это размер экрана со временем захочется побольше.да и если не ошибаюсь у лорика с боковыми лучами идет 2 датчика,а у хама только один!

Эриксон писал(а):cccp
Смотри с таможней не влети!

Буду переправлять его ночью, по секретным не дипломатическим каналам!

titjkin писал(а):

parlament писал(а):Может кто юзает lowrance hook 5 gps? Или humminbird 5si gps?кого из них выбрать?определиться ни как не могу

если они оба с боковыми лучами то разницы особой не будет!у меня был ХАМ 5 si хорошая штука!единственный минус это размер экрана со временем захочется побольше.да и если не ошибаюсь у лорика с боковыми лучами идет 2 датчика,а у хама только один!

Lowrance HOOK 5 не имеет бокового обзора. Знакомые используют Lowrance chirp 5 (старая версия Хука), судака с его помощью находят и ловят весьма успешно. Насчёт экрана полностью согласен, сам склоняюсь к 7". Несколько раз пользовался Lowrance chirp 4 (без Жопса) - в целом понравился, но экранчик тесноват. Могу ошибаться, но у Хама, кажется, нет нижнего сканера, и нижняя картинка получается обработкой сигналов бокового обзора. Покопайся в и-нете и ю-тубе, всё таки покупка дорогая и "долгоиграющая". Мне эти видео были интересны (возможно, ты их уже посмотрел ):
- "Вебинар Сергея Никулина. Практическое применение рыбопоисковых технологий" - https://www.youtube.com/watch?v=YAqkzGo5R8g&t=168s" onclick="window.open(this.href);return false;
- "Семинар на тему: "Что видит современный эхолот" - https://www.youtube.com/watch?v=Vd9in6j8CTs" onclick="window.open(this.href);return false;
Ну, а мечтаю я о Lowrance Elite-7 Ti ( https://www.youtube.com/watch?v=XbaTx8SXYlI" onclick="window.open(this.href);return false; ) , но пока не разбогател.

Операция "Практикант" успешно завершена! По её результатам я получил награду в виде эхолота "Практик" 6-й pro степени!
А теперь подробности. Эхолот был доставлен в самое центральное логово москалей и в тот же день свезён в сервис в городе Зеленоград (как ни странно это звучит, но это город в Москве ). В ходе диагностики мастер выявил два "косяка":
1. Путин испортил датчик, из-за чего снизилась чувствительность (вроде, был какой-то скол на датчике из-за агрессивных действий Путина);
2. Путин надломил один из проводков в кабеле, из-за чего сигнал был с погрешностью.
Я подозреваю, что ещё и российские хаккеры взломали главный компьютер эхолота, но мастер это скрыл, т.к. является агентом кремля, как и все в проклятой рашке (кроме Макаревича, Собчак и Гозмана ).
Ремонт обошёлся бы в 2000 с небольшим хвостом. Но в настоящее время у них проводится акция "Сдай старый (3-й, 4-й) эхолот в любом состояни и покупай "Практик 6pro" (предпоследняя модель) за 4000", что и было сделано (видимо, таким образом стараются распродать "устаревшую" модель, функционал которой меня полностью устраивает). Так что рецепта, как преодолеть вышеуказанные козни Путина, я вам, к сожалению, не расскажу.
Вот такая история. Теперь нарисовался зуд на тему "Хочу на лёд!"

Обкатал "Практика" в Узваре. Благодаря ему поймано примерно 30% корюшки. Все "подглядки" были в режиме "Флешер" - и за системками, и за мормышкой, и за рыбой. Интересно, что когда кто-то рядом бурил лёд, на экране возникала куча точек во всём столбе воды.

cccp писал(а):Обкатал "Практика" в Узваре. Благодаря ему поймано примерно 30% корюшки. Все "подглядки" были в режиме "Флешер" - и за системками, и за мормышкой, и за рыбой. Интересно, что когда кто-то рядом бурил лёд, на экране возникала куча точек во всём столбе воды.

Во, во это Путин сглазил, сидел подольдом и корюшку разгонял. А так бы было все 100 процентоо с помощью эхолота.

barda писал(а):

cccp писал(а):Обкатал "Практика" в Узваре. Благодаря ему поймано примерно 30% корюшки. Все "подглядки" были в режиме "Флешер" - и за системками, и за мормышкой, и за рыбой. Интересно, что когда кто-то рядом бурил лёд, на экране возникала куча точек во всём столбе воды.

Во, во это Путин сглазил, сидел подольдом и корюшку разгонял. А так бы было все 100 процентоо с помощью эхолота.

Ну, однозначно российские хаккеры запрограммировали эхолот так, чтобы Путина на нём не было видно. А неоспоримое доказательство его присутствия в водах Балтики я разместил на ветке "Рыбалка на корюшку" - фотография корюшки со следами зубов Путина. Представители госдепа подтверждают, что это его прикус. Вся надежда на помощь американских водолазов.

Склеил из обрезков туристического коврика поплавок для "Практика". Красной изолентой обмотал для того, чтобы лёд легче отваливался (просто потоптать ногой поплавок, чтобы лёд сломался-покрошился) и при этом не портилась поверхность пенки, а также для заметности. Клеил "Моментом" (получилось 4 слоя коврика), края обрезал острым ножом и скруглил наждачным кругом на "липучке" (кажется, 150-кой) на "флексе" на минимальных оборотах (у меня с регулировкой). Перед склейкой на одной из половинок боковой стороной сверла 3,5 мм сделал продольную канавку для провода - в собранном виде поплавок по нему туго скользит (на шнуре можно сделать отметки, по которым выставлять поплавок, чтобы знать, сколько прибавлять к показаниям эхолота).
"Системный блок" "Практика" не тонет (не смотря на то, что "Практик" - не гуано! ) и не пропускает воду.

Поскольку есть отдельная ветка "Эхолот "Практик" (Россия)" - http://ribak.lv/viewtopic.php?f=29&t=5105" onclick="window.open(this.href);return false; - (хоть и "растёт" она с вопроса: "Где его купить?"), то свои экзорцизмы с сим прибором перекину и продолжу освещать там. На очереди - держатель-подставка (ингридиенты уже закуплены).

parlament писал(а):Может кто юзает lowrance hook 5 gps? Или humminbird 5si gps?кого из них выбрать?определиться ни как не могу

Я юзаю HOOK4 с GPS сезон. Согласен, дисплей может и мелковат, но отдать +300евро небыл готов. Если пристрелятся к меню, то и такой катит. Эхолот 80, 200 и 450-800кГц. Последний для детализации картинки дна, можно смотреть отдельно, можно наложить на 80-200. Куча настроек, но есть заготовки под определённые методы лова. Для меня главный плюс возможность бесплатно делать свои карты глубин через insight genesis, плюс оттуда можно скачать те карты, которые пользователи выложили в свободный доступ.

Продается вот такой вот эхолот!:)Абсолютно новый,подарочный,пролежавший пять лет на полке.Цена 100 евро. HUMMINBIRD.