Латвийский форум любителей рыбалки

taktik
Серега,а некуй.Иногда надо такую показуху делать,а то думают на двух колесах в любую дырку скроются,вот и борзеют.Может другие задумаются,они ведь своей агрессивной ездой тоже создают угрозу жизни чьим то детям и родителям на дорогах.

Trekss

Как мы видим,европейская толлерантность ни куя хорошего не несет,короче я за жесткие меры.

limuzin писал(а):А если они на пешеходе сбили твоего ребёнка как ты писал, как тогда с ними надо поступать?

Во первых-на видео ночь.Во вторых-не сбили.В третьих и самое главное-полиция должна руководствоваться не личными хотелками, а законом.И применять предусмотренные закомом действия в каждом определенном случае.Не стрелять за безбилетный проезд даже если заяц не нравится.

Trekss писал(а):короче я за жесткие меры.

А я-за законом определенные,но ко всем одинаково.Без кумовства и блата.И за то,что наказание за преступление или проступок должно быть неотвратимым.Тогда,надеюсь,народ начнет думать,а оно мне нужно красть ,нарушать или что другое.
А показательная порка имеет только временный эффект и развращает порольщика.

И еще раз обращу внимание-за нарушение скорости их пытались вольно или не вольно убить.Ведь падение с мота могло закончиться летально.

taktik писал(а): А я-за законом определенные,но ко всем одинаково

Серега,а то что они нарушили законное требование остановиться,это как? Или им пох на закон и менты должны это проглатывать.

Вот наказание их и настигло неотвратимо.

что то криминальнее отказа остановиться

А этого мало? Разве не это стало причиной ТАКОГО задержания? Или нехай едуть? В каком пушку их рыльца?
А вдруг в рюкзачке полкило тротила, а в людном месте наши дети?
Моё мнение - это очень корректное задержание. Могли бы и оружие применить.

Если нет "греха за душой" (т.е. не пил, не долбался, ничего не совершил), то какого хера сматываться, подвергая себя и окружающих опасности? Для ментов такой не остановившийся - потенциально "косячная рожа" - что-то натворил либо обдолбался и сматывается. Что может натворить обдолбанный водила за рулём - думаю, расписывать не надо (при таком раскладе те же, кто сейчас гонит на ментов, гнали бы на них, что они долбоёбы и не могут поймать какого-то наркомана и из-за их непрофессионализма пострадали люди).
На ситуацию "а если это Ваш близкий" можно посмотреть следующим образом: Ваша супруга или дочь идёт вдоль тротуара, проезжающие мимо на мотоцикле дёргают у неё сумку, от рывка она падает, бьётся головой об асфальт (в последствии долго и тяжело лечится, становится "овощем", или вообще отходит в мир иной); находившиеся рядом или вызванные менты, не погнавшиеся за ними либо ловившие их "очень аккуратно" и упустившие, потом говорят Вам: "Премного извиняемся, но мотоциклистов "гонять" нельзя!". Да Вы этих ментов будете ненавидеть сильнее, чем гопарей на мотоцикле. Да, этого здесь нет. Но, как я уже писАл, если за тобой ничего плохого нет, то зачем сматываться? Зачем "дёргать тигра за усы"?
Чуть больше 10 лет назад в Огре двое банковский филиал обнесли - один со стволом внутрь забежал, второй на улице на мотоцикле ждал. Их поймали, потому что в ходе "гонок" мотоцикл "сдох". Ещё предлагаю вспомнить терракты В Ницце и Стокгольме. И всем держащим рули машин и мотоциклов помнить, что они управляют средством повышенной опасности, т.е. почти "огнестрел", и вести себя при этом соответственно (повторюсь: сматываешься от ментов - для них потенциально в чём-то виноват!).
П.С. для тех, кто "они ж ничего серьёзного не совершили!" - а может, их просто вовремя жёстко остановили?
Короче, моё мнение - ролик долго и упорно крутить в "ящике", ментов - к поощрению, и тоже "трубить" об этом - глядишь, уровень похуизма у мотодолбоёбов снизится до адекватного.

А ещё из-за таких долбиков на мотоциклах четырёхколёсные водилы начинают ненавидеть всех, в том числе нормальных, мотоциклистов.

cccp писал(а):А ещё из-за таких долбиков на мотоциклах четырёхколёсные водилы начинают ненавидеть всех, в том числе нормальных, мотоциклистов.

в советские времена еще и отмудохали бы по полной!так что если выебываешься будь готов за это получить в морду!!!иначе начнется беспредел!все беды от безнаказанности!

taktik писал(а):Чувствую,что сейчас меня шайками закидают!

Заметь ты сам порцию тазиков попросил.

Скорее всего у полиции была наводка что он сети ставит и маломерок берет

Не! Из Госдепа свистнули, что по Игаунии агенты Кремля на мотоцикле рассекают с целью "отжать" Сааремаа!

taktik писал(а):Мой вывод-полицаи нарушили все возможные законы.

Просто ради интереса - на примере латвийского законодательства можете расписать нарушения с указанием законов, статей и пунктов?

А вот и тазики подоспели!Повторюсь еще раз.Существует масса способов наказания за превышение скорости.А так как в статье с видио не о чем другом не упомянуто,давайте примем за аксиому.что ничего и не было.Далее -при задержании тр.средства полиция вправе открыть огонь по ТР.СРЕДСТВУ не более.В данном случае полиция применила способ остановки равноценный стрельбе на поражение.Т.Е.сбила их машиной.И не их заслуга,что преступник с пассажиркой остались живы!Не вижу большой разницы между этими способами.Из ролика я не увидел предупредительных выстрелов в воздух,что тоже положено перед стрельбой по тр. средству.Поэтому -как то у меня есть сомнения в том,что
[quote]это очень корректное задержание. /quote]
Давайте откинем факт того,что пострадавший мотоводятел.Представим что это кто то из нас слегка выпил и на приказ предъявить аусвайс решил прикинуться ветошью или Бэтменом и тихо свинтить огородами Но доблестные "правоохранители"ничтоже не сумняшеся открыли по НАШЕМУ нежному тельцу огонь на поражение,даже не предупредив выстрелом в воздух.Как вам нравится такая ситуевина?
И да-пассажирка,возможно, никак не могла повлиять на случившееся но попала под раздачу.Хотя можно было их или отловить или найти потом.А затем,согласно всей строгости...
Давйте эти полицаям медали за героизм выдадим

Темка кипит посмотрев видео создалось у меня твердое впечатление: что спровоцировал столкновение как раз этот МотоДэбил, посмотрите на его пируэты, а в конце и резкое торможение перед самым бампером. Конечно менты виноваты Армянский вариант но они работу свою работают, пусть радуются эти голубки что вообще живы остались недоумки. При советах подружку в трипербар на трое суточек бы пристроили на проверочку, а рулевого как минимум отмудохали и на 15 суток прикрыли для начала синяки зализывать. А это что Толерантность В толерантных Штатах полицейский шмальнул бы на поражение и не заморачивался. Как по мне Эстонцы полицейские все сделали правильно некуй выделыватся, сопоставьте возможность остановки современного моцика на дисковых тормозах и авто, тут все сразу ясно. Скажете дистанцию не соблюдали отвечу - полицейские выполняли свои прямые Обязанности и какой там нахрен Таран

Товарищу taktik-у.
Миль пардон, но я просил со ссылками на конкретные статьи конкретных законодательных актов. Пока налицо только обывательская юридическая безграмотность. Очень прошу не обижаться. Могу подсказать немного - внимательно почитайте статьи 13 и 14 закона "О полиции".