Латвийский форум любителей рыбалки

Всем привет.

Пришло время заменить свой эхолот, выбор огромный, за темой новинок давно не следил.
Критерии, экран 7дюймов, GPS (карта не нужна особо, но важно запоминание точек).

Андрей писал(а):Критерии, экран 7дюймов, GPS (карта не нужна особо, но важно запоминание точек).

Андрей привет! У меня Гармин Страйкер 7 SV без плюса, вот такой точки ставит, карты нет, боковое сканирование есть . Есть такой же с плюсом, у него + вай-фай, рисует глубины , карт так же нет. Когда я покупал, плюса ещё не было.... теперь бы наверно взял с плюсом.
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JDkJ1H0vM1g&t=509s[/youtube]

stekloduv
Володя, спасибо за отзыв, как по рыбе он? например на небольшой скорости? как коряги отрисовывает из личного опыта?

ютуб проштудирую на обзоры.

Андрей писал(а): например на небольшой скорости? как коряги отрисовывает из личного опыта?

Как по мне , то как на фотке , на боковом и который под лодкой показывает(забыл иноземное название ) видно дно хорошо и рыбу можно расмотреть, главное разобраться, к концу сезона начал отличать рыбу от камней , очень хорошо видно если рыба стоит за камешком или возле коряжки , от них тень, а от рыбы нет. Ну а на обычном режиме так же хорошо видно, но не так подробно. Только пока с точками и маршрутами не разобрался.... не всё сразу

stekloduv
спасибо, буду изучать!

Тоже озадачен этой темой рассматриваю много вариантов, мне не понятно одно, Друзья зачем нужно боковое сканирование, если мне понравился плёс, или заводь какая , то я это место пройду в доль и поперёк одним , или двумя лучами , которое мне даст полную картину дна ( бывало и рыбу не показывал а клевало как на чёрных камнях )есть много полезных функций в эхолоте как GPS , и многое всякое другое, но ответте пожалуйсто зачем нужно боковое сканирование

petrovich414 писал(а):но ответте пожалуйсто зачем нужно боковое сканирование

Для ловли сома абсолютно не нужный девайс, но при ловле в заброс, это сказка. Ну вот видишь по эхолоту коряжку, камень сбоку за метров двадцать-тридцать и там судак стоит, а ты хрясь туда джигу и.... или клюнет или пошлёт но он там есть. А если ты объездишь весь залив, то что ты будешь знать? Что полчаса ехал где то там примерно туда сюда метров 50, вроде рыба была ....да и убёгла рыба, будет она тебя ждать .... да и коряжку точно не запомнишь.... Но я не уговариваю, с этим эхолотом нужно хорошо уметь разбираться, но он того стоит!!!

petrovich414 писал(а):есть много полезных функций в эхолоте как GPS ,

Эхолот с GPS - картплотер.... Позволяет делать карты глубин без особых усилий... во всяком случае Lowrance... Делаю... и не только я, под Ригой похоже большая часть водоёмов обшарена, в смысле обкарчена, но для Lowrance, не знаю как для других марок....

petrovich414 писал(а):но ответте пожалуйсто зачем нужно боковое сканирование

Петя, реально нужная функция. Особенно когда в метрах 15-20-ти от лодки ты замечаешь какую нибудь аномалию на дне, будь то коряга, завал, лодка, или покрышка и т.д. Вот тогда и понимаешь что если бы не было боковых лучей то прошел бы мимо и ни чего этого не увидел. Но это тоже все дело личное, много кому это и не нужно.

Андрей писал(а):Всем привет.

Пришло время заменить свой эхолот, выбор огромный, за темой новинок давно не следил.
Критерии, экран 7дюймов, GPS (карта не нужна особо, но важно запоминание точек).

Андрей, сейчас критерий это сумма на какую рассчитываешь. Современные эхолокационное оборудование это как смартфон, их постоянно обновляют и выпускают все более крутые аппараты. И не понятно что хуже а что лучше, одним словом это как гонка вооружений.

ДЖОН
да, понимаю, разброс цен большой. Пока трудно сказать, определенно до 1кЕвро, но как обычно, тем дешевле, тем приятней. Есть возможность привезти со штатов, но теже хаммины там с геофенсингом (не будут работать у нас).

ПС пока не могу понять, для чего мне карты нужны, от гэс до майори все знакомо... другое дело выйти на точку, хотя и это не первой важности, на часах нажав 3сек кнопку, пишу точки (в забродной рыбалке очень прижилось).

Парни , что можете сказать за практик кто пользует его зимой , не обязательно эта модель https://www.ss.com/msg/ru/entertainment ... mnpni.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Петя. После тестирования подводной камеры зимой на Чуде. Я для себя решил что эхолот мне на льду не нужен.

petrovich414 писал(а):Парни , что можете сказать за практик кто пользует его зимой , не обязательно эта модель https://www.ss.com/msg/ru/entertainment ... mnpni.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Петя ------ много кто по льду с практиком ходим !!!!!! По щуке может и не очень а для судака ............. позвони Васе --------

Artemij писал(а):

petrovich414 писал(а):Парни , что можете сказать за практик кто пользует его зимой , не обязательно эта модель https://www.ss.com/msg/ru/entertainment ... mnpni.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Петя ------ много кто по льду с практиком ходим !!!!!! По щуке может и не очень а для судака ............. позвони Васе --------

Позвони Эндрю. Для меня тоже актуально .

Добрый вечер, коллеги посоветуйте хороший эхолот в котором можно загрузить карты глубин. Пользуясь Гармин 140 и практик 6-про. Поэтому не знаю о хороших эхолотах. Подскажите пожалуйста если не сложно, бюджет до 500 евро если это возможно.

limuzin писал(а):Добрый вечер, коллеги посоветуйте хороший эхолот в котором можно загрузить карты глубин. Пользуясь Гармин 140 и практик 6-про. Поэтому не знаю о хороших эхолотах. Подскажите пожалуйста если не сложно, бюджет до 500 евро если это возможно.

А карты покупать будешь? Цены видел? Я делаю их сам, точнее сайт.... Если есть интерес - могу показать, рассказать.... много писать лениво... да и уже писал кажись в этой теме..... Короче звони.....

Diletant2 писал(а):

limuzin писал(а):Добрый вечер, коллеги посоветуйте хороший эхолот в котором можно загрузить карты глубин. Пользуясь Гармин 140 и практик 6-про. Поэтому не знаю о хороших эхолотах. Подскажите пожалуйста если не сложно, бюджет до 500 евро если это возможно.

А карты покупать будешь? Цены видел? Я делаю их сам, точнее сайт.... Если есть интерес - могу показать, рассказать.... много писать лениво... да и уже писал кажись в этой теме..... Короче звони.....

На мой взгляд наиболее просто, бюджетно и демократично вопрос картографии решён у Lowrance. Есть сайт, записи туда, оттуда карты, причём не тока свои. Есть программа и для ручного создания карт. У Raymarine пока нет инструментов для картографии но карты есть, во всяком случае в Литве.... соответственно литовские. Стоят денег.... У Humminbird есть тока ручной вариант - 2 программы, стоят денег. У Garmin карта делается прямо на воде, но для подгрузки чужих надо вайфай...

Привет всем. Помогите с выбором ? Гармин Страйкер 7 SV или raymarine dragonfly 7pro ? Или может еще что то ?