Латвийский форум любителей рыбалки

TimohaD писал(а):В рыболовном интернет-журнале TackleTest появился новый обзор
Gary Loomis Edge. Возвращение джедая. весьма и весьма любопытный А вот и ссылка http://www.rybalka.com/tackle/%D1%83%D0 ... omis-edge/ может кому будет интерестно

Тимоха здесь будет поинтересней и поподробней. Я переписываюсь с Андреем Великановым, он живет в Штатах и дружат семьями уже много лет с Гарри. Много интересного рассказывал .Будет много интересного в производстве , вот только молчат как партизаны, кто крутит палки сами. С бланками все ясно. один у меня был эксперементальный продал теперь жадею ужасно, нужны были деньги. http://www.rybalka.com/tackle/%D1%83%D0 ... dge/part2/

Костя это же одна и та же статья, только ты даешь ссылку на 2 страницу , а я на первую... А инструмент чувствуется получится знатный Еще бы и ценник по доступней....

Ясно . Наверное скоро что-то пощупаю из этих моделей.

незнал куда закинуть...интерсные колечки и идея итесная...одно большое входное колечко а все остальные малеькие а значит и визуально глаз не будет резать да и весoм полегче!только так ли в работе будут как на картинке?!факел от лески гасится одним входным кольцом-смущает!!
http://www.mudhole.com/Shop-Our-Catalog ... olite-Ring" onclick="window.open(this.href);return false;

http://www.youtube.com/watch?v=_wphQ_Xi ... creen&NR=1" onclick="window.open(this.href);return false;
Да интересная штчка, ну как будет распределяться нагрузка во время вываживания.
И тут же как это сделать самому.
http://www.youtube.com/watch?v=ZVabuLci ... =endscreen" onclick="window.open(this.href);return false;

NEO
Дима! Я наверное год назад эту ссылку увиделпоказал Лосю- реакция была мгновенной: -Дескать на зимнею рыбалку такую удилку замастырить!На Чудскую плотву!Три лунки рядом и херачить!Тема развилась как снежный ком, сразличными вариациями- типа Салаца и Бауска в проводку!Короче ржали почти весь день!Потом ещё пару знакомых приехали, опять этот ролик показали!Сразу мысли о ЭНгуре и Бабитке - правда смеялись больше от того, какие глаза были-бы у инспекторов!

Константин. писал(а): Да интересная штчка, ну как будет распределяться нагрузка во время вываживания.

Костя, а в чём проблема? Я так понимаю, что при вываживании диаметр колец не важен, а важна их растановка.

Endrju писал(а):

Константин. писал(а): Да интересная штчка, ну как будет распределяться нагрузка во время вываживания.

Костя, а в чём проблема? Я так понимаю, что при вываживании диаметр колец не важен, а важна их растановка.

Костя, это же первое кольцо, сколько там до него доходит реальной нагрузки?

А кольца интересные, если реально работают, палки полегчают уже до безобразия

BuTaJIb писал(а):

Endrju писал(а):

Константин. писал(а): Да интересная штчка, ну как будет распределяться нагрузка во время вываживания.

Костя, а в чём проблема? Я так понимаю, что при вываживании диаметр колец не важен, а важна их растановка.

Костя, это же первое кольцо, сколько там до него доходит реальной нагрузки?

А кольца интересные, если реально работают, палки полегчают уже до безобразия

Виталя. Да первое , но как сказали выше расположение этого первого очень далеко от катушки и соответственно меняется нагрузка на кольца при вываживании. ИМХО Я думаю что не с проста на него такую не хилую рамочку поставили.

BuTaJIb писал(а):
А кольца интересные, если реально работают, палки полегчают уже до безобразия

Интересно как это на дальность заброса повлияет?

судя по таблицам то полетные данные должны увеличится, но прикинь вылет бороды.

Endrju писал(а):

BuTaJIb писал(а):
А кольца интересные, если реально работают, палки полегчают уже до безобразия

Интересно как это на дальность заброса повлияет?

вес палки никак на дальность не повлияет я думал в другой плоскости: раз первое колцо сразу выполняет все функции, остальные можно ставить совсем маленькие и легкие. Легче вес - лучше чуйка, да и ловить приятнее.
А дальность... это уже дело второстепенное, мне не рекорды ставить
Одно НО - придумали не Фуджи, и скорей всего никто из именитых себе не поставит на бланки. Поэтому нам тока если Dreamer покажет эти кольца в работе

BuTaJIb писал(а):

Endrju писал(а):

BuTaJIb писал(а):
А кольца интересные, если реально работают, палки полегчают уже до безобразия

Интересно как это на дальность заброса повлияет?

вес палки никак на дальность не повлияет я думал в другой плоскости: раз первое колцо сразу выполняет все функции, остальные можно ставить совсем маленькие и легкие. Легче вес - лучше чуйка, да и ловить приятнее.
А дальность... это уже дело второстепенное, мне не рекорды ставить
Одно НО - придумали не Фуджи, и скорей всего никто из именитых себе не поставит на бланки. Поэтому нам тока если Dreamer покажет эти кольца в работе

Фуджи начнёт ставить если это того стоит, перекупив патент (если запатентовано), или ещё чего придумает. Главное, чтобы это реально работало эффективно.

Виталик, я не про вес, а про диаметр. Если с лодки, то дальность пофиг. А вот с берега порой каждый метр может изменить результат. Вобще моё консервативное мнение о кольцах, в последнее время сильно пошатнулось .

правильно виталий рассудил...о лёгкости и т.д а нагрузка на бланк это только правильная расстановка колец!!!если такой вариант прокатит-думаю фуджийцы дадут о себе знать!вставка в кольцо в виде пружины-при обыкновенной расстановки колец думаю теряет полный смысл!

Пружина и выглядит не эстетично.