Латвийский форум любителей рыбалки

В старину во время нереста рыбы даже в колокола не звонили а тут президент наслаждается из своего замка Даугавой уставленную флажками,ну любят в сайме красную икру ну что тут поделаешь,всё ровно её смоет гэсом думают они,так зачем же такому добру пропадать,лучше уж мы её сожрём. А народ а что народ.... Это так лирика.
Лично я теперь с нетерпением жду в следующем году поправки очередные в которых будем ограничены до одной рыбки в день а через год полный запрет на вылов рыбы с внутренних водоёмов и и даже с морских вод,(на базаре салаку покупайте) и волею или нет все мы в латвии станем рыболовами спортстменами и будем получать истинное удовольствие в отпускании рыбы....это продолжение лирики
Мы с РЭМом друг друга поняли.
Скоро выставлю на продажу две абсолютно новые троллинговые палочки ах да а новые планеры никому не нннада сделаю скидку.

vladdy писал(а): ... Никто никого до трусов раздевать не будет, оставьте свои фантазии в покое ....

Вы в этом уверены ? С таких мелочей фашизм и начинается
Про обыск на улице и штраф за неакцизные сигареты Вы уже забыли ???

С куканом я так и понял что за шум?

В новой редакции правил появилось дополнение по хранению улова, которая может вызывать определенное неудобства при хранении пойманной рыбы ...

23. Lomā paturamās zivis nogalina:
23.1. uzreiz pēc zivju noķeršanas - ja makšķerē bez ledus periodā, izņemot dzīvas zivis, kuras
drīkst uzglabāt ūdens vidē un peldus stāvoklī, bet tās nedrīkst būt piesietas vai aizāķētas, un
tās nogalina uzreiz pēc makšķerēšanas beigām;

я тоже ЗА урезание улова до 3 штук

Radiost писал(а):

vladdy писал(а): ... Никто никого до трусов раздевать не будет, оставьте свои фантазии в покое ....

Вы в этом уверены ? С таких мелочей фашизм и начинается
Про обыск на улице и штраф за неакцизные сигареты Вы уже забыли ???

И часто, позвольте спросить, Вас обыскивали на предмет наличия не акцизных сигарет?

Хочу поделиться своими мыслями.
В основном рыбачу в родном Дагдском крае.

Была у меня цель поймать щуку на 10 кг. Для достижения этой цели, поскольку не было бензинового мотора, плавал на деревянной лодке, таскал "на дорожку" воблера на 2 спиннинга. Озера - Дагда, Эжезерс, одни из самых больших в нашем крае. За осенний день на веслах проходил 15-18 км. По опыту могу сказать, что ловил как правило всегда больше, чем троллингисты, ходившие под моторами. Ловил я на 2 спиннинга. Есть у меня знакомый, который также на этих озерах плавал на веслах и таскал за собой воблера. Поскольку он безработный, то на озерах был практически каждый день, всю пойманную рыбу забирал. Прошло 3 осенних сезона (месяца - октябрь, ноябрь, декабрь) и на 4 - ый сезон он мне признался - крупной щуки стало заметно меньше, поймал только пару десяток и одну на двенадцать, да и ловлю по количеству уже меньше... Так вот мораль в том, что на одном конкретном водоёме (относительно не большом) один человек, на весельной лодке, который рыбачит почти каждый день, может нанести намного больший урон щуке, чем троллингисты, приезжающие половить на выходные. Да и знает он рельеф перфектно, на каких ямах стоит кормовая рыба, а вместе с ним и хищник. И на каких ямах нужно протянуть воблера несколько раз, а на которых лучше вообще не распускать снасти. Поскольку цели своей достиг и сейчас ловлю только спиннингом, то изменения для троллингистов не в лучшую сторону. Не могу сказать, что спиннингисти этому не рады.

По ограничению 3 щуки, 3 судака. Для тех кто на рыбалку ездит хотя бы раз в неделю, для кого это в основном отдых и рыболов сознательный, то это не проблема. Правильно писали коллеги выше, что никогда рыба не отобьёт вложенные в снасти деньги. А самому покушать, такого количества вполне достаточно.

49. "ir tiesības pārbaudīt lomu un personas izmantotos rīkus, veikt personas aplūkošanu un mantu apskati"

Насколько знаю латышский язык, то понимаю это так - "есть право проверить улов и снасти используемые лицом, проводить обзор (осмотр) лица и осмотр вещей"
"aplūkošana" - рассмотрение, обозрение, осмотр, обзор, рассматривание.
"apskate" - обзор, осмотр, обозрение.
На мой взгляд возмущенные не правильно трактуют понятия.
Здесь ничего не сказано про обыск. Обыск по латышски ето - "kratīšana". Или досмотр - "kontrole, pārbaude".
Поэтому считаю, что инспектора могут только проводить осмотр лица и вещей, в крайнем случае попросить лицо показать, что находиться, например, в отсеке или в сумке, но не коим образом самим проводить обыск вещей, лодки, а тем более лица.
Если же на практике такое произойдет, то: 1) спросить, какое основание обыска?; 2) если есть возможность, пригласить свидетелей; 3) в обязательном порядке попросить составить протокол обыска или досмотра; 4) если есть возможность, снять видео.
Поскольку рыбнадзор не имеет права обыскивать лицо или вещи, в рамках Административно-процессуального закона, Административный районный суд такие действия с их стороны, посчитает противоправными.

А в Латгалии основная проблема сохранения рыбных ресурсов это сетки, сетки, сетки...Больше всего возмущает, например Эжезерс, находится в Национальном парке "Разна", а допустимый общий лимит лицензионных сеток на озеро 1500 м. Ресурсы озера никто сохранять и обогащать не хочет, только природа красивая интересует, птицы, растения, жучки и чтобы на бензиновых моторах никто кроме рыбнадзора не ездил...
Да и за последние 2 года по открытой воде, видел рыбнадзора 2 раза. Мало их у нас, что печально, только браки радуются.

Почитал ветку. Считаю поправки справедливые.
А о досмотре ( не путать с обыском) всё правильно.Пусть ищут недомерок,а то слишком много любителей
рыболовов этим грешат. Да и надо бы ещё запретить щуку больше 4 кг забирать.
Все видели сколько рыбаков даугаву и кишку утюжат,а если ещё и недомерок брать.
Вы уж меня извините друзья.Скоро и уклейки не будет.
Тогда сушите вёсла все.

BIGSALMON писал(а): Все видели сколько рыбаков даугаву и кишку утюжат,а если ещё и недомерок брать.
Вы уж меня извините друзья.Скоро и уклейки не будет.
Тогда сушите вёсла все.

Все беды от рыболовов,а сетевики белые и пушистые.Вот что обидно! И никакого урона рыбным запасам не несут. На щуку сейчас запрет,а на рынке -пожалуйста.Где логика?!

SiC писал(а): это как трактовать? Если тролиш на фарватере то тож штраф?

А с фарватера надо палками гнать.
Доиграемся ,что вообще на Даугаве ловить запретят.

Сети -это зло. Ни кто не против.
Но здесь не о сетях речь . Не надо тыкать на других, а то мы до смены правительства доберёмся

BIGSALMON писал(а):

SiC писал(а): это как трактовать? Если тролиш на фарватере то тож штраф?

А с фарватера надо палками гнать.
Доиграемся ,что вообще на Даугаве ловить запретят.

После пары случаев ходили слухи что могут запретить до Вантового!

Вот с чем согласен так это с размером тоесть с весом щуки,по мне так всю после 3 кг надо обратно в воду а килошных если кому хочется можно и захомячить пару-тройку.

Я за поправки. Правильно СанИто сказал, это хобби, и надо получать удовольствие от всего процесса, а не считать каждый раз сколько твой улов бы в магазине стоил. Троллинг беспорно один из самых эффективных способов ловли трофейной рыбы, но ресурсы то ограничены, неужели все считают, что можно без урона для общей популяции убивать крупную рыбу?...
Поэтому уверен ограничения количества палок очень и очень по делу! Досмотр это правильно. Лишний раз каждый подумает, брать 45см судачка или нет, не говоря уже о незачетах и превышении нормы. Никто никого до трусов раздевать не будет, оставьте свои фантазии в покое. Вчера так и подумал, что скорее всего инициатор Марис Олте, за что ему огромное уважение, это наверно единственный человек, которому действительно не все равно не только что касается рыбных ресурсов Латвии, но и вообще природы в целом, настоящий патриот, в отличии от большенства. Надеюсь лишь, что будут еще какие то поправки в сторону весомых наказаний для цемеристов и сеточников. Вроде все взрослые люди на форуме, а пишут какую чушь. Даже не смешно. Да, и господа троллингисты, посмотрите на вещи стоя, а не сидя, наматывая километры, может увидите что-то больше чем кровище от убитых мамок в лодке. С уважением.

СанИто
+100501

Sergey
Vladimirs

Очень интересные итоги голосования и обсуждения , наводящие на размышления
Голосовавших за поправки 34 против 67 .
Зато вслух сказавших, что они за поправки как раз наоборот - большинство.

Просто те кто голосуют, не ХОТЯТ спорить. Есть один лагерь и есть другой. Проценты наверху.
В министерство уже подали поправки с предложением запретить кидать в воды Латвии тяжелые металлы - свинец и вольфрам. Дробь охотникам свинцовую запретили и рыбакам запретят.

Да, и господа троллингисты, посмотрите на вещи стоя, а не сидя, наматывая километры, может увидите что-то больше чем кровище от убитых мамок в лодке.

Бред какой-то. Получается что злые троллингисты выбивают "мамок", а плиать "спортивные джигиты" ловят чисто ради процесса. Грустно осознавать что довольно много людей сравнивают троллинг с промыслом, заготовкой. А вы пля пробовали половить троллингом Попробуйте, я вас уверяю что всё далеко не так сладко как вам видится.

И ещё, защитники "мамок" подумайте - сколько здорового потомства может дать 60-ти летняя бабуля и 20-ти летняя девчонка.

[quote="borisych"][quote] А вы пля пробовали половить троллингом Попробуйте, я вас уверяю что всё далеко не так сладко как вам видится.

А вы пробовали трусы через голову натянуть ? Тоже хреново наверно.
Ну так ловите джигом и не парьтесь.

Одни против из-за спиннинга на тролле, другие из-за сома на 70, третьи из-за обыска и досмотра., четвёртым лов щуки до февраля.... Я против из-зи такого количества изменений сразу!

[quote="www.ribak.lv"]Срочная инициатива с возражениями по проекту новых правил рыболовства от сообщества рыбаков сайта Рыбак.лв
ЧТО то не получается с отправкой : Kļūdas:
Neizdevas nosūtīt informāciju: 'A validation error occurred. The length of the 'zm_incidenttheme' attribute of the 'zm_incident' entity exceeded the maximum allowed length of '100'.'