Латвийский форум любителей рыбалки

Daleks писал(а):

Dundurs писал(а):Да дело не в том куляется аль нет, после надувной лодки либо либо после РИБа всё кажется шатким и валким , так что это надо прочуствовать и понять самому а не советы просить, надо просить сесть на хвост.

P.S. тот Aм -365 для бассейна домашнего, в безветренную погоду опавшие листья собирать.

Тогда и грабли надо, а на них можно наступить......

РИБ - это очень хоршо, и желание иногда возникает.... Но насколько он нужен в Латгалии? Комплект становиться неразборным. Да, я сейчас и Краба катаю на прицепе, но 1-ый сезон разбирал/собирал. Движок 20 л.с хорошо, но весит зараза более 50кг. Ну да СУзука новая 44. 10л.с -37 - 39кг - и это можно снять/поставить и донести в одиночку. Ну и само собой бабосы сильно разные. В общем думай Vovka.......

Diletant2 писал(а):

Daleks писал(а):

Dundurs писал(а):Да дело не в том куляется аль нет, после надувной лодки либо либо после РИБа всё кажется шатким и валким , так что это надо прочуствовать и понять самому а не советы просить, надо просить сесть на хвост.

P.S. тот Aм -365 для бассейна домашнего, в безветренную погоду опавшие листья собирать.

Тогда и грабли надо, а на них можно наступить......

Неправда ПОДСАЧЕК само то будет

Diletant2 писал(а):РИБ - это очень хоршо, и желание иногда возникает.... Но насколько он нужен в Латгалии? Комплект становиться неразборным. Да, я сейчас и Краба катаю на прицепе, но 1-ый сезон разбирал/собирал. Движок 20 л.с хорошо, но весит зараза более 50кг. Ну да СУзука новая 44. 10л.с -37 - 39кг - и это можно снять/поставить и донести в одиночку. Ну и само собой бабосы сильно разные. В общем думай Vovka.......

Vovka вот такая паутина мои мозг и сверлила, после чего я и наступил на грабли Astra-430 а Amber-365 еще гораздо гораздо худшие Грабли, был я на обоих производствах. Diletant2 первый сезон разбирал/собирал И поставил лодку на прицеп А если попроще то вот; 1. при наличии прицепа не надо голову ломать 44кг. или 70кг. весит движок, Вам не на руках его таскать он на транце лодки отлично смотрится 2. Вес всего комплекта 250кг. или 350/400кг. абсолютно не критично - главное обвязку прицепа - ролики/лыжи и лебедку подогнать под конкретную лодку и будет она в воду слетать на РАЗ и на РАЗ/ДВА затягиватся обратно особо не напрягая владельца. Думай, анализируй, дерзай vovka

На Югле стоит на прицепе Амбер 4 с копейками на прицепе с 20 на консоли. Можно с арендовать на день или на пару часов. Это не описать. Я гонял. Если есть жгучее желание покончить с собой- это отличный выбор.

Daleks писал(а):

Diletant2 писал(а):РИБ - это очень хоршо, и желание иногда возникает.... Но насколько он нужен в Латгалии? Комплект становиться неразборным. Да, я сейчас и Краба катаю на прицепе, но 1-ый сезон разбирал/собирал. Движок 20 л.с хорошо, но весит зараза более 50кг. Ну да СУзука новая 44. 10л.с -37 - 39кг - и это можно снять/поставить и донести в одиночку. Ну и само собой бабосы сильно разные. В общем думай Vovka.......

Vovka вот такая паутина мои мозг и сверлила, после чего я и наступил на грабли Astra-430 а Amber-365 еще гораздо гораздо худшие Грабли, был я на обоих производствах. Diletant2 первый сезон разбирал/собирал И поставил лодку на прицеп А если попроще то вот; 1. при наличии прицепа не надо голову ломать 44кг. или 70кг. весит движок, Вам не на руках его таскать он на транце лодки отлично смотрится 2. Вес всего комплекта 250кг. или 350/400кг. абсолютно не критично - главное обвязку прицепа - ролики/лыжи и лебедку подогнать под конкретную лодку и будет она в воду слетать на РАЗ и на РАЗ/ДВА затягиватся обратно особо не напрягая владельца. Думай, анализируй, дерзай vovka

да вы только забыли добавить что к такому комплекту нужен еще и соответствующее авто!как минимум полноприводный!а лучше внедорожник,иначе вы сможете подъехать только к тем местам где хороший подъезд.

titjkin будет, к чему стремится но можно взять на вооружение вариант - третьего (спаренного пневмоколеса) как у Андрея Endrj плюс Помощник - буксирный трос. Андрей на своем комплекте с легковушкой до ледяных полей рыбачит.

Бывает и так что и внедоржник не решает вопрос - либо деревья на берегу так что прицеп не сунуть, либо болотина и узенький проход через камыш. Поэтому транцевые колёса всегда с собой. Ну либо друган поможет занести в воду лодку.

Diletant2 писал(а):Бывает и так что и внедоржник не решает вопрос - либо деревья на берегу так что прицеп не сунуть, либо болотина и узенький проход через камыш.

Поэтому народ тратится на бОльшие моторы.Имея возможность выскочить на глис- 10 км не такой уж "крюк для бешеной собаки"
Т.е.можно скинуть лодку там ,где удобно.

titjkin писал(а):забыли добавить что к такому комплекту нужен еще и соответствующее авто!

Тоже пока обхожусь обычным Шараном и веревкой.Хотя мысль о Жипе посещает часто Зато сколько всего нужного и не очень могу увести в своей кастрюле на прицепе.
Имел до этого Буш-кайман 330 и Тоху 9,8.Комплект эгоиста.Т.е.одному очень комфортно не только рыбачить,но и собрать-разобрать, имея транцевые колеса.

что лучше взять Dulkan 325 или Bush crab 330

На Буше при встречной волне,в отличие от Дулкана,за счет задранного носа не залетают в лодку брызги,но и соответственно весь ваш скраб будет стремиться скатиться в центр лодки,Буш вроде швы в своих лодках варит в отличии от клееного Дулкана, что наверное надежней,но при этом получая целлюлит на швах,что правда ни на что не влияет. А так равноценные лодки.

taktik писал(а):

Diletant2 писал(а):Бывает и так что и внедоржник не решает вопрос - либо деревья на берегу так что прицеп не сунуть, либо болотина и узенький проход через камыш.

Поэтому народ тратится на бОльшие моторы.Имея возможность выскочить на глис- 10 км не такой уж "крюк для бешеной собаки"
Т.е.можно скинуть лодку там ,где удобно.

10км и для моего комплекта не крюк, но если эта дырка единственная? Остальное лес и частные земли. Тогда как?

Андрей245 писал(а):

что лучше взять Dulkan 325 или Bush crab 330

На Буше при встречной волне,в отличие от Дулкана,за счет задранного носа не залетают в лодку брызги,но и соответственно весь ваш скраб будет стремиться скатиться в центр лодки,Буш вроде швы в своих лодках варит в отличии от клееного Дулкана, что наверное надежней,но при этом получая целлюлит на швах,что правда ни на что не влияет. А так равноценные лодки.

+100500 ----- И Я так считаю --- что ето единственное отличие ( 6 сезонов под дулканом 345 -- можно сказать только ето и напрягало )

Daleks писал(а):titjkin будет, к чему стремится но можно взять на вооружение вариант - третьего (спаренного пневмоколеса) как у Андрея Endrj плюс Помощник - буксирный трос. Андрей на своем комплекте с легковушкой до ледяных полей рыбачит.

Тросом пользуюсь только в Волери при низкой воде или на Спуньке за Сармитой, когда в канал надо с косогора скинуть. Там транцевые колеса точно не помогут. В остальных местах ни когда не расцепляюсь. За все время сидел только один раз, да и то по собственной глупости. Цепи на колёса тоже тема сильная, гребёт как трактор, главное не оторвать чего на брюхе. Таскал лодочки и поболее. Если с головой, то до 4,2м особых проблем с недоприводом быть не должно.

Всем спасибо за советы.
Останавлюся я на Буше crab 330.
Прицеп у меня легковой тока сделан под лодку.
Рыбалки у меня 70% один. озеро , двина.
Думаю будет оптимальный для меня вариант.)

И еще не мало важный момент,если вдруг у вас нет прав.то не забудьте указать в документах при покупке,что лодка весельная,в противном случае получите моторную лодку,которая обяжет регистрацию и наличие прав управления. Да и круг-подкову таскать не придется.

Андрей245 писал(а):И еще не мало важный момент,если вдруг у вас нет прав.то не забудьте указать в документах при покупке,что лодка весельная,в противном случае получите моторную лодку,которая обяжет регистрацию и наличие прав управления.

Ну это врядли, у Буша она позиционируется как моторная. Да и сдать на права не так уж сложно.

vovka писал(а):Всем спасибо за советы.
Останавлюся я на Буше crab 330.

Самый не рыбацкая модель... если думать только про метровую волну(когда нормальный рыбак дома сидит) то тогда можно его брать (из -за задранного носа весь скарб скатится к транцу, да и ликтрос приклеен только до середины лодки, первое сидение вообще ни о чём....бесполезное. На ней хорошо только пакатушки устраивать.
Dulkan 325 или 345 намного удобнее и ширше внутри.
У меня был "краб" "Буш"330,... но поменял на Бушевский "кайман"330 (правда их уже не выпускают)

Endrju писал(а):

Daleks писал(а):titjkin будет, к чему стремится но можно взять на вооружение вариант - третьего (спаренного пневмоколеса) как у Андрея Endrj плюс Помощник - буксирный трос. Андрей на своем комплекте с легковушкой до ледяных полей рыбачит.

Тросом пользуюсь только в Волери при низкой воде или на Спуньке за Сармитой, когда в канал надо с косогора скинуть. Там транцевые колеса точно не помогут. В остальных местах ни когда не расцепляюсь. За все время сидел только один раз, да и то по собственной глупости. Цепи на колёса тоже тема сильная, гребёт как трактор, главное не оторвать чего на брюхе. Таскал лодочки и поболее. Если с головой, то до 4,2м особых проблем с недоприводом быть не должно.

Ещё один момент-недопривод заднеприводной вывозит на спусках гораздо лучше недопривода переднеприводного.Физика....5 класс

Добрый день! Скажите, кто-то покупал лодки с России? Хочу алюминевую моторную лодку, то что есть у нас по цене космос, в РФ куча недорогих вариантов, но вопрос с растоможкой и доставкой. Вообщем, кто-то в курсе что да как? Или лучше брать что-то на месте?

Epi писал(а):Добрый день! Скажите, кто-то покупал лодки с России? Хочу алюминевую моторную лодку, то что есть у нас по цене космос, в РФ куча недорогих вариантов, но вопрос с растоможкой и доставкой. Вообщем, кто-то в курсе что да как? Или лучше брать что-то на месте?

Здравствуй, могу узнать. Пришли мне данные какую ты хочешь лодку.