Латвийский форум любителей рыбалки

http://spinninguy.ru/toray-salt-line-pe ... vitelnost/

Но повторюсь ,я ничего не утверждаю ,я лишь свои настороженности и догадки написал .Возможно это вообще не правильные рассуждения
К минусам ещё могу отнести , то , что если есть привычка докручивать приманку до самого тюлпана , можно оч просто угробить его. Скажем так , это сделать гораздо проще чем при любом другом соеденении , поскольку у этой застёжки есть загибчик с открытым концом этой самой проволки из которого он изготовлен и кажетсья мне что царапает и портит он в случае контакта с тюльпаном в разы сильней чем сглаженые вертлюжки и т.д

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=jS8YpU97ew8[/youtube]

fisher
писал:

Все это правильно, прагресс конечно шагает вперед и снасть стала более гибкой, но по сути это все же бомбочка . Способ доставки приманки на дно к рыбе тот же, принцип ловли тот же, монтаж снасти один в один, поменялось только название, стало более модным
Я так, напомнить название первоначальное, уверен что много молодых рыболовов его и не знают, а возможно и не слышали, а правильную историю знать всегда полезно
--
-Дык этож равиоли...
-Но сначала они - пельмени!(С)

добавить нечего
для затравки и оживления темы
попробуйте вот этим узлом привязывать отводной поводок.
http://www.proknot.com/html/blood_knot.html
Только не обрезайте "под корень" эти самые усики, что так красиво подрезают ножницами, а сделайте их длиннее и посмотрите что получится. Почти под 90* будет отходить отводной поводок.
второй вариант , тоже подойдёт для связывания основной лески и поводка отводного , единственное что сделайте не 2-а оборота , а 3-4 оборота лески :
http://www.proknot.com/html/surgeons_knot.html
и опять не надо подрезать "лишние усики" под самый корешок, оставьте необходимую длину, отводного поводка и привяжите приманку.
этими узлами пользовались когда ловили "на бомбочку", правда это было ещё в прошлом веке .

Подскажите, пожалуйста, как правильно насаживать твистер на офсетник, чтобы он ту крутился вокруг свой оси во время проводки? И какой номер крючка больше подходит для 5 см твистеров?

Или может, стоит задуматься о более качественном и жестком поводке?

Как только твистер уходит в «штопор», поклевок можно даже не ждать…..

освежим темку.... на языке сегодня весь вечер крутятся термины: "крепкие места", "злые камни", "бровище"... сталкиваясь с этими понятиями вживую, начинаешь ощущать жизнь краше

посему вопрос о разходниках: грузах и крючках!

сколько пачек крючков и штук грузиков вы обрываете за месяц?

ivango писал(а):освежим темку.... на языке сегодня весь вечер крутятся термины: "крепкие места", "злые камни", "бровище"... сталкиваясь с этими понятиями вживую, начинаешь ощущать жизнь краше

посему вопрос о разходниках: грузах и крючках!

сколько пачек крючков и штук грузиков вы обрываете за месяц?

Вано джан видно серьёзно тебя сегодня дамба подраздела Может по этому Эрик джан и назвал отводной "бычим кайфом" ?!
Про груза я тебе повторю - если камни злые и бровка в ракушках - тирольская палка табе в помощ! ну и шнурок покрепче Если коряги и рули одолели - тонкие крюки и ... шнурок покрепче
По расходу в месяц не скажу,но за день рыбалки на дамбе (или в подобном, знакомом тебе месте) пачуха офсетов и 5-7 грузов-капель, оставить приходилось, но не всегда так сурово. Вот и считай.

Savic писал(а):Подскажите, пожалуйста, как правильно насаживать твистер на офсетник, чтобы он ту крутился вокруг свой оси во время проводки? И какой номер крючка больше подходит для 5 см твистеров?

Или может, стоит задуматься о более качественном и жестком поводке?

Как только твистер уходит в «штопор», поклевок можно даже не ждать…..

Если твистер насажен не ровно( две точки проникновения крючка не на продолной оси резинки) его само сабой крутит,в последствии перекрученный поводок обвивает основной шнур. Лечится на мой взгляд - мэтодом проб и ошибок Надел резинку - провёл в воде перед собой, не понравилось как идёт - поправил,снова провёл... и Так пока не въедешь Я так делал
Поводки, ребята знаю ставят из флюрика, я из лески с ФК покрытием 0.22мм

Наиболее крепким оказался узел Клинч, наименее – Паломар. Как видно на диаграмме ниже, потеря прочности шнура на узлах составляет приблизительно 40%.

Как-то в интернете наткнулся на обширную статью по тестированию различных рыболовных узлов,
как на монках так и на шнурах разных бредов, так там результат был прямо противоположный:
паломар оказался самым крепким.
Автор эксперимента сделал следующий вывод:
чем меньше узел содержит перегибов и витков, тем он крепче.
Как-то так

Я извиняюсь, а причем тут отводной поводок?

zhakivkusto Да и в чём проблема взять свою плетню, безменчик, и потестить узлы своими ручками? я так и делаю если ко мне попадает новая плетня.

не засирайте ветку, идите со своими рациональными предложениями в соответствующие темы

ivango это ты типа нас послал?

типа да

А вот такое пробовал кто-нить?
http://www.youtube.com/watch?v=W3G1Age6RWg" onclick="window.open(this.href);return false;
Может какие-то вариации с амортизатором от штекерных удилищ?!
Сайт хозяев патента:
http://secretweaponlures.com/products/cat_recoil.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

Пробовать не пробовал, но что-то похожее видел. Только там, по-моему, конструкция получше была. Здесь груз к резинке привязан. А там резинка и леска параллельно привязаны, только леска длиннее. Т.е. до определённого момента работает резинка, а когда резинка полностью растянется - работает леска

Эриксон писал(а):ivango это ты типа нас послал?

ну а что, вы бы лучше что-нибудь толкового предложили, а то устроили тут - балаган.
Я вот видел на канале "иновацию" в оснастке. Заключается она в гвозде! Да, да - в гвозде. Когда очень много зацепов и очень ярая бровища, то многие уже поняли, что использование грузиков-палочек намного целесообразнее, чем капелек или грузов другой формы.

Так вот....

Берётся гвоздь обычный (я размер ещё у того рыболова уточню, но он замерял массу - вместе со шляпкой 35гр), флексом отпиливается шляпка и с помощью нехитрых математических вычислений производится разпил гвоздя на столько частей, сколько вам нужно. После этого один конец заготовки приплющивают кувалдочкой для того чтобы просверлить дырочку свёрлышком диаметра 2-3мм. После этого предполагалось ещё обработать заготовки грунтовкой (чтобы не ржавело после 2-3-х рыбалок) и в отверстие привязывается капроновая верёвочка петлёй.

Вуаля!

Вот уже рыбалок 6 ловлю приемущественно на отводной поводок! Отрабатывюа игру. понравилось на теке "поплавочная проводка" когда играеш по бровке за счет течения без подмотки шнура!
что заметил... днем отлично! как только темнеет на отводник ноль, джиг рулит! у кого какие мысли об этом? Проводку менял, рыбу... а толку нет

SiC писал(а):Вот уже рыбалок 6 ловлю приемущественно на отводной поводок! Отрабатывюа игру. понравилось на теке "поплавочная проводка" когда играеш по бровке за счет течения без подмотки шнура!
что заметил... днем отлично! как только темнеет на отводник ноль, джиг рулит! у кого какие мысли об этом? Проводку менял, рыбу... а толку нет

Игорь, я обычно ловлю до упора, пока вообще полоска света на горизонте не начинается. Поэксперементируй с цветом приманки, поищи стайку, может она немного сменила горизонт или отошла в другое место. На море помнится вообще уже не видел куда кидать, а всё брало и брало, просто поставил ярко-салатовый твистер. Но, так не везде. На Киш-озере окунь рот закрывает после 21.00-22.00 (на канале). Всё очень тесно связано с кормовой базой, рельефом, глубиной и другими факторами.

Ваня, прикол в том...делаеш проводку отводным..пусто..тут же ставиш джиг с той же резиной и есть поклевки.... может дело в скорости проводки?

SiC писал(а):Ваня, прикол в том...делаеш проводку отводным..пусто..тут же ставиш джиг с той же резиной и есть поклевки.... может дело в скорости проводки?

Может из-за джиги, на отводном резина как г-но в проруби, а огруженная стучит, водичку рассекает звонче, шнур на прямую передаёт свои вибрации... на отводном резину крутит пропеллером порой,на джиге никогда.