Латвийский форум любителей рыбалки

бактерии сыпешь тудой и вывозить ничего не надо

Где б таких бактерий нарыть, чтоб они грунтовые воды пили.

а порошки и фэри не сыдают эти бактерии

Amstaf писал(а):а порошки и фэри не сыдают эти бактерии

вроде нет.

Игорь писал(а):

Amstaf писал(а):а порошки и фэри не сыдают эти бактерии

вроде нет.

От бытовой химии бактерии дохнут,есть специальная Гамазин(не знаю как правильно пишется)на параходе только такой разрешено толчки мыть.

borisych писал(а):Где б таких бактерий нарыть, чтоб они грунтовые воды пили.

Может здесь такие уже есть. http://www.planetsad.ru/%D0%B4%D0%BB%D1 ... 1%8F%D0%BC

Trekss писал(а):

borisych писал(а):Где б таких бактерий нарыть, чтоб они грунтовые воды пили.

Может здесь такие уже есть. http://www.planetsad.ru/%D0%B4%D0%BB%D1 ... 1%8F%D0%BC

А в Риге где достать

Sergey писал(а):

Алексей писал(а):Да уж расходы полюбому будут Лично я от мега расходов только дреннажём спасся и то наверное лет на 5.

Я первые лет пять даже и забыл про эти колодцы, а последние три года по весне эти талые воды забивают все колодцы.

Если грунтовые воды то тогда фекальный насос в разетку и за забор ну или по полям

Не грунтовые воды, а весеннеснеготалые я на горке живу и грунтовые воды глубоко.

Sergey писал(а):Не грунтовые воды, а весеннеснеготалые я на горке живу и грунтовые воды глубоко.

Если на горке живёш---то где колодцы,тож на горке Тогда вода должна уходить Если только колодцы куонным жиром не забились. Никакая биологическая приправа в септик не уберёт жир,да фекалии разест-но жир останется и вода уходить не будет.Сам такую проблему буду решать через некоторое время.Нужно от кухонной мойки вести отдельную ветку канализации и ставить жироулавливатель ---после него уже в колодец.

Вот скорей всего жир этот и устроил проблему первых пять лет даже не подходил к колодцам.

Серёга зацепил со своими вычислениями . Выходит что площадь сверления 150-тым буром почти в два раза больше чем 110-тым . 176 квадратных сантиков против 95-ти.

Endrju писал(а):Серёга зацепил со своими вычислениями . Выходит что площадь сверления 150-тым буром почти в два раза больше чем 110-тым . 176 квадратных сантиков против 95-ти.

А у меня бур 180 представляешь сколько я сил расходую.

Sergey писал(а):

Endrju писал(а):Серёга зацепил со своими вычислениями . Выходит что площадь сверления 150-тым буром почти в два раза больше чем 110-тым . 176 квадратных сантиков против 95-ти.

А у меня бур 180 представляешь сколько я сил расходую.

Не бережош ты себя .

Я такие расчёты проводил, когда вычислял какую пиццу лучше брать - 50 сантиметров или 2 по 30 Оказалось, что площадь 50 сантиметровой аж в 2.8 раза больше чем 30 сантиметровой

agorin писал(а):Я такие расчёты проводил, когда вычислял какую пиццу лучше брать - 50 сантиметров или 2 по 30 Оказалось, что площадь 50 сантиметровой аж в 2.8 раза больше чем 30 сантиметровой

МАТЕМЕТИКИ , кто чем мерит

agorin писал(а):Я такие расчёты проводил, когда вычислял какую пиццу лучше брать - 50 сантиметров или 2 по 30 Оказалось, что площадь 50 сантиметровой аж в 2.8 раза больше чем 30 сантиметровой

В таком случае ещё и толщину надо очень точно промерить .

Endrju писал(а): В таком случае ещё и толщину надо очень точно промерить .

Не, ну я сделал математическое допущение что толщина типа одинаковая

Анекдот про длинну с толщиной знаете?