Латвийский форум любителей рыбалки

Ну, если не нарушать , то конечно всё нормально будет. Тупо разводить на бабки дорожники не будут, поэтому я на них не в обиде Нарушил - плати ,если не смог отмазаться.

REM писал(а):Ну, если не нарушать , то конечно всё нормально будет. Тупо разводить на бабки дорожники не будут, поэтому я на них не в обиде Нарушил - плати ,если не смог отмазаться.

Вот этим ваши и отличаются.Рижские и огрские ,те злые ,переодически разводы устраивают.

Почему нельзя было оставить как раньше мигающий зелёный,чтобы водители вовремя среагировать могли ?

Потомучто у нас в стране управляют дебилы в германии на бане жёлтый маргает конкретно минимум 5 сек.

Во как подискутировали Игорь , может и дорожную полицию упразднить , ни хто не будет мешать на дорогах Вот у нашего великого государства нет денег на радары. Хотят отдать это в частные руки Вот тогда все и запоем , потому что хрен кто будет контролировать частные конторы, на сколько у них будут настроены радары И когда начнем влетать на штраф на 50 километрах ,так как частникам надо прибыль получать , тогда порадуемся

dubrik
Виталик,что за тон в мой адрес раздраженный последнее время? Если хочешь мне сказать что Ты про меня думаешь,то говори прямо,я пойму.
Я где-то сказал что радары надо убрать?
Вообще моя вся мысль сводится к тому что лучше люди с радаром на дороге,чем стационарный радар. С людьми всегда можно договориться, люди и поймут некоторые и отпустят, ну возьмут 5-10 латиков. С радаром же без вариантов. Так что моё мнение науйх радары, людей с жезлами в студию

Igorjj
А ты по буквам определяеш , тон и настроение Надо поставить радары, плицейские пусть больше времени уделяют ловле бухих и регулеровке опасных перекрестков

Igorjj Увы, но прогрес идёт вперёд правда это касатся цивилизованных стран радары надо устанавливать стопудово но в правильных местах в тойже финляндии до радара стоит знак придуприждающий что стоит впереди радар, а радар стоит перед оживлённым перекрёстком, где действительно надо сбавить скорость для своейже безопасности и в цевилизованных странах радары стационарные устанавливают именно для безопасности чтоб хоть както припугнуть лихачей и если дебил и всёровно привысил то и штраф выпишут такой что сразу пересядеш на велик. А у нас радары устанавливают с одной лиш целью это подловить и опустить на бабки А там где действительно надо установить радар там их не ставят.

dubrik писал(а):Igorjj
А ты по буквам определяеш , тон и настроение Надо поставить радары, плицейские пусть больше времени уделяют ловле бухих и регулеровке опасных перекрестков

Я не прав чтоли?
А про полицию - может Ты и прав, но скорей всего что фик они будут чего-то там регулировать. Там же бабок не срубишь. А пьяных они и так ловят - это же рай - или галочка в послужном списке или взятка не кислая. Из знакомых кто попадал на них пьяный, самый дешевый "отмаз" стоил 300 рубликов. По 150 на лицо. Не плохо. А за ночь таких сколько попадёт

Sergey

А у нас радары устанавливают с одной лиш целью это подловить и опустить на бабки

И это правда , а не для безопасноси, ловят там где нах. это не надо, а не где опасно

Sergey
Вот именно. Весь смысл работы наших ментов, на их взгляд, заключается в том чтобы ободрать водителя. Я в гермашке жил когда-то, менты несколько раз останавливали,грозили пальцем и отпускали. Этим всё сказано.
А вообще штрафы надо назначать как в финляндии например - какой-то там процент от Твоего дохода ежемесячного. Слышал где-то что директора Nokia поймали поддатого за рулём. Вкатили штраф 50 000 евро

Igorjj писал(а): какой-то там процент от Твоего дохода ежемесячного.

Улыбнула что бы они согрели с меня за последнее время Типа облизали бы божий леденец и поехали довольные не сола нахлебавши

Некоторое время назад,когда в январе неожиданно выпало много и снега случился дорожный коллапс, какой-то из дорожных начальников на вопрос,почему на перекрестках нет регулировщиков?- ответил ,что не может рисковать их здоровьем и жизнями.
Ну да,замерзнут и помрут.Или пузо перевесит,мент упадет и лицо разобьет Лично мне кажется,что основная их масса просто физически неспособна пару часов простоять с палкой на перекрестке даже если захотят.
А фоторадар вещь в теории полезная.Вот только не верится,что в Латвии их будут применять без перегибов.

а я после свадьбы, заимев нового родственничка оттуда и пообщавшись с ним, поменял полностью свое мнение насчет дорожников.

запомните одно
как ты с ними , так и они с тобой, но, если ты нарушаешь то плати, неважно как , но заплати или не нарушай вообще.
Начнешь кидать понты, получишь обратно.
И еще если уж попался на промиле, не торгуйся, не на базаре, все равно попал уже, а здесь торг не уместен

Конечно в каждой стае есть шакал, но честно говоря за 10 лет шакала не встречал, наверно потому что подход имел правильный.

Кушать всем хочется

ну а насчет разогнать по бривибас до 180км это вы уж меня простите - понты

Amstaf писал(а): как ты с ними , так и они с тобой, но, если ты нарушаешь то плати..

Вот это золотые слова Если готов платить - летай как на самолете, но и не говори потом, что менты козлы заловили. И наоборот: в кармане дырка - ехай 55 и не выеживайся

И поездил и полетал я на разных мощных аппаратах,за 200 стрелку клал не раз,однако всё изменилось с того момента,как начал ездить с ребёнком в машине.Как переключилось в голове что-то.В поворот стал ехать плавнее,с места не рвать,что бы малыша там,сзади,не укачало.А когда зубы полезли и я,по мере необходимости возил его один,вообще по правому ряду начал ездить,чтоб, в случае чего,мог спокойно к нему развернуться.Время бежит,ему уже 6,в детское кресло не посадишь-нужно пристёгивать-и тут вопрос-папа,а почему ты не пристёгнут.Сила.Начал пристёгиваться.Дальше был вопрос о перекрёстке на жёлтый,о 90 на второй и поворот налево запрещён.С таким "дорожником" в салоне правила начали соблюдаться как-то сами собой.А с появлением на свет второго моего чуда ,попадос на штрафы вообще отпал с финансовой точки зрения.Можно ездить резво,за счёт опыта занимать правильную полосу на дороге,в пробках обьезжая нетерпеливых гонщиков,а если и нет,то по времени проигрывать 1-2 минуты.Но при этом спокойно,плавно,без напрягов и почти не нарушая правил.Кстати расход топлива так же удивил.Я за радары и поддержу мнение о полицейских-как ты к ним,так и они к тебе,нужно быть адекватным на дороге,и думать о безопасности движения,как своей,так и других.А хочешь конями помериться,так поезжай на Бикерниеки,там регулярно проводятся соответствующие соревнования.За не большие деньги можно и бенза спалить,и резину,хоть до дисков сточить.

Хотят ввести штраф за стертые покрышки.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/h ... d=34961381

borisych писал(а):Хотят ввести штраф за стертые покрышки.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/h ... d=34961381

Если будут измерять износ по индикаторной полоске на покрышке , а не навареным глубиномером на штангельциркуле, то тогда ничего страшного.

borisych писал(а):Хотят ввести штраф за стертые покрышки.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/h ... d=34961381

И ещё,все владельцы автомашин,обязаны иметь в машине светоотражающий жилет

Это всё забота о нас,за наши деньги

borisych писал(а):Хотят ввести штраф за стертые покрышки.
http://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/h ... d=34961381

Вопрос только втом сколько милиметров протектора будет считаться стёртыми, у насже эти педики чёнибудь учудят получится купиш новые репы а через месяц тебе скажут что они стёртые.

И ещё,все владельцы автомашин,обязаны иметь в машине светоотражающий жилет

Точно знаешь? Мне кто-то (непомню кто) говорил, что это не обязательно.