Латвийский форум любителей рыбалки

genrik писал(а):

TimohaD писал(а):... вот в этой темке хотелось бы рассмотреть вопрос о грузилах для отводного!!! А именно!!! При ловле на каменистых бровках, косах, свалах... на течении , обычный груз частенько затягивает под камень и его от туда уже не вырвать. Вот кто сталкивался с такой проблемой и как с ней боролся? А может есть какие то мысли поэтому поводу?!!!! А может кто то знает про грузила хитрой формы???? Делимся инфой !!!

http://cgi.ebay.ca/2-LINDY-CENTR-SLIP-N ... _608wt_901

А ты таким грузилом пользовался? Я думаю оно очень планирующее и используется америкосами при ловле ихнего судака.... Есть у них там один метод при ловле в отвес с лодки на медленном ходу.... Хотя на вооружение можно взять!!!

Robert80 писал(а):обьясните , почему на дропшот офсетник надо?

Да не обязательно на дроп - шот авсет... Авсет же изночально придуман для глухих мест, как незацепляйка... А вот на отводном у него есть приимущества перед обычным крючком!!! Он стабилизирует приманку при проводке и не дает скручиватся поводку ( особенно при ловле на твистер)

P.S. Кому интерестно видео на тему дроп-шота http://www.youtube.com/watch?v=tTPk8rvqZKo

Мне кажется пора строго разделить дроп-шот и отводной поводок, это совершенно два разных метода ловли не имеющие ничего похожего кроме грузила, а в обсуждении какая-то путанница начинается... Зачем на дроп-шот офсетный крючок или какой либо другой , в Риге без проблем можно купить специальные крючки для дроп-шота. В моей небольшой практике этого метода, работает он в основном по окуню при ловле практически в отвес, я это практикую в порту при ловле с пирсов, привязываю иногда даже два крюка, зацепов нет, да и быть не может при правильной снасти. Если вы пользуете специальное грузило, то без проблем простучав изначально место можно определиться с расстоянием до крючка, тогда даже при мертвом зацепе теряется только грузило. В последнее время стал подвязывать дроп-шот крючёк при ловле судака на джигу, примерно 40-50 см от джиг приманки, мне показалось, что он не мешает на забросе и ступеньке, а при последних ступеньках практически уже рядом с лодкой поклёвок на него больше чем на основную приманку. Цепляю как правила небольшой твистерок, не продевая на цевьё крюка, просто проколол и всё.

дроп-шот и отводной поводок - согласен, нужно разделить.

На дроп-шот пользую обычные крючки 1-2 номера - если приманка побольше, если продеть основную леску (исключительно монофил, а лучше флюрик) через ухо еще раз, нормально он и без всяких спец крючков стоит перпендекулярно леске (вяжу узлом Паломар). Я ловлю на дроп шот (так уж получилось) в основном на Айвиексте около шлюзов. Лишь слегка поддергивая от камней - течение само несет по-тиху приманку с грузиком. Ловил и на Пузэс (глубина больше 10м) не так эфективно как ближе к берегу, до метров 2-3. По практике, на дроп-шот окушок садится покрупнее, нежели на отводной, ну это может быть обусловлено тем, что ставлю совсем пиписочные твистерки (как на фото выше) на отводной. В походных условиях делаю офсетным простой крючок с длинным цивьем - нагреваю около ушка и выгибаю как офсетник.
как-то так и я вяжу, только не червей насаживаю - http://www.youtube.com/watch?v=9dW4zOaDw-s

sanito77
Согласен, пробовал паломар, но спецкрюк всё-таки лучше , так как идёт безузловая вязка, что позволяет ставить тоненький флюрик, а это немаловажно...

dom - как по мне, тоненький флюрик особо не нужен. Да и флюрик в принципе, разве что из-за растяжения.

Вот - вот, на глубине 10-16 на плетне рвёт губу, однако...

ну я про монофил не про плетню - плетню естественно ставить низзя.

dom писал(а):Вот - вот, на глубине 10-16 на плетне рвёт губу, однако...

имеется ввиду на поводок?

sanito77 писал(а):дроп-шот и отводной поводок - согласен, нужно разделить.

присоединяюсь

Может кто не знает или не использует этот вид узла: http://club.crazycarp.ru/blog/knot/21.html ( узел поломар ). Я лично использую вот этот узелок: http://www.google.lv/imgres?imgurl=http ... 40&bih=731 только в образовавшуюся петлу конец завожу 2 раза.

А кто-нибудь использует вот эти штуковины: http://www.google.lv/imgres?imgurl=http ... 40&bih=731

dom писал(а):В последнее время стал подвязывать дроп-шот крючёк при ловле судака на джигу, примерно 40-50 см от джиг приманки

Тоже так делаю,только расстояние от джиги сантиков 30.

ivango писал(а):А кто-нибудь использует вот эти штуковины: http://www.google.lv/imgres?imgurl=http ... 40&bih=731

С этого сезона начал пользоваться такими.

ivango
Отличная приспособка разрывная нагрузка значительно улучшается.

ребята все хорошо с безузловыми застежками за исключением одного, РВЕТСЯ ГДЕ УГОДНО только не у застежки,пользовался такими 8лет обратно ,отказался по причине дороговизны плетенки так как на сезон не хватало 150м,если есть желание поддержать производителей плетни тогда как говорится велком

jusis-fedor писал(а):ребята все хорошо с безузловыми застежками за исключением одного, РВЕТСЯ ГДЕ УГОДНО только не у застежки,пользовался такими 8лет обратно ,отказался по причине дороговизны плетенки так как на сезон не хватало 150м,если есть желание поддержать производителей плетни тогда как говорится велком

Я эту проблему решил следующим образом.На безузловую застёжку ставлю вертлюг,к которому привязываю поводок из флюрокарбона.Таким образом рвётся поводок и даже сама застёжка остаётся.

Vasilij46 писал(а):

jusis-fedor писал(а):ребята все хорошо с безузловыми застежками за исключением одного, РВЕТСЯ ГДЕ УГОДНО только не у застежки,пользовался такими 8лет обратно ,отказался по причине дороговизны плетенки так как на сезон не хватало 150м,если есть желание поддержать производителей плетни тогда как говорится велком

Я эту проблему решил следующим образом.На безузловую застёжку ставлю вертлюг,к которому привязываю поводок из флюрокарбона.Таким образом рвётся поводок и даже сама застёжка остаётся.

Во! Возьму на вооружение, а то лежат без дела...

sanito77 писал(а):dom - как по мне, тоненький флюрик особо не нужен. Да и флюрик в принципе, разве что из-за растяжения.

... а как же щучьи зубки!!!! Про них забывать нельзя А флюр здесь кое какое преимущество да и добавляет...

Vasilij46 писал(а):

ivango писал(а):А кто-нибудь использует вот эти штуковины: http://www.google.lv/imgres?imgurl=http ... 40&bih=731

С этого сезона начал пользоваться такими.

...и какое приимущество ты получил? Лично я не вижу ни одного плюса в использовании данного девейса!!!! Переубеди если я не прав!!!

jusis-fedor писал(а):ребята все хорошо с безузловыми застежками за исключением одного, РВЕТСЯ ГДЕ УГОДНО только не у застежки,пользовался такими 8лет обратно ,отказался по причине дороговизны плетенки так как на сезон не хватало 150м,если есть желание поддержать производителей плетни тогда как говорится велком

полностью солидарен!!!