Латвийский форум любителей рыбалки

taktik писал(а):Эко ты опростоволосился!Продвинутые юзеры давно уже 16 квадратов юзают

Я хочу посматреть как ты туда 16 квадрат засуниш И я лишнее энергопотребление нехочу создавать! А то на 16 квадрат расход на 0.000001% больше

Artemij писал(а):Вот такая у меня стоит ---

ZH-CX-20.JPG

На самом деле данное устройство вплане качества не але. Если хотите предохранителъ то ставте автомобильний с ножевыми контактами.

коллеги, рыбачки! нужен ваш хэлп!
может у кого есть знакомый в Латвии кто может русифицировать вот такой вот аппарат humminbird matrix 47 3D

barda писал(а): На самом деле данное устройство вплане качества не але. Если хотите предохранителъ то ставте автомобильний с ножевыми контактами.

...и во влагозащищённом исполнении. Цена вопроса - бакс с доставкой. http://www.ebay.com/itm/C5593-New-Profe ... 1642wt_954

Какие будут отзывы по HUMMINBIRD 718X? Чем отличается от 728 и 570? Может в этой ценовой что-то другое смотреть? Спасибо!

718-ая модель на местном рынке (от дилера Нормарк) -полный КОШМАР. Двое брали, намучились, вернули. Самые отрицательные отзывы. У меня 717 с Австралии отлично работает. То что от Нормарка -брать нельзя. Проблема в датчике и прошивке.

Воообсче создаётся впечетление что нам сюда левак весь сливают , а то я коды сказал что у нас в Латвии Хум самый ломаюсчийся на меня посмотрели как на умолешонного

У меня сосед по гаражу тоже жалуется на 718-й, глючит постоянно.

Maks,
Конечно же и без ехолотаможно обойтис, но как то привык уже с ним даже на енгуре и каниеру, т.к. мне удобно всегда знатй точную глубину ну и по весне температуру воды. А на таких болшихозёрах как лиепайское,буртниекс, енгуре когда буду ловитй по открытой воде буду исползоватй карплоттер для отметки точных мест. Не всегда на глаз удаётся найти то же место где два часа назад неплохо поклёвывало. этот ехолот/карплоттер толко пятую рыбалку исползую. Осваиваю так сказатй. А крепление купил на Буше, если неошибаюс чикик отдал. Удобно видетй обоим в лодке если крепитй там. http://www.bushboats.com/ru/aksessuari/aksessuari.html
А по глубине максималная былa 1,3 метрав средней части озера. Северней башни не ходил.

[quote="THE"]Maks,
когда буду ловитй по открытой воде буду исползоватй карплоттер для отметки точных мест. Не всегда на глаз удаётся найти то же место где два часа назад неплохо поклёвывало. этот ехолот/карплоттер толко пятую рыбалку исползую.


+ 10000000
Вообще не представляю рыбалку на крупных водоемах без таких вещей.

THE писал(а):THE

Спасибо Очень просто оказывается крепиться эхолот, надо приобрести будет.
Картплотер это вещь конечно, только карты глубин очень дорогие для некоторых моделей.

я пока туда запихал топо карту LV без глубин фор фрее, нужно покопатйса может можно как нить с глубинами залить.

Уважаемые коллеги, помогите советом. Хочу эхолот, а какой брать и вообще в какую сторону смотреть - без понятия, бо никогда его у меня не было и вообще рыбалка на глубинах более трёх метров для меня как чёрное пятно.
Девайс нужен для Даугавы.
Сам смотрю в сторону Lowrance Mark 4. Эхолот + GPS. Думаю, такая комбинация должна быть удобной - типа, перспективную бровку нашёл и сразу в навигатор забил, потом легче к ней вернуться будет.
Но, опять-таки, это только мои домыслы, потому как опыта такой ловли у меня нет
Поэтому буду весьма благодарен за любой совет и мнение

П.С. Да, ещё забыл добавить. Никакие карты на этот эхолот не установлены, и не знаю, можно ли поставить. Т.е. получается, что по функциям - чисто забить точку?

Я б лучше брал отдельно эхолот и навигатор! Если сдохнет то хоь второе останется! а лоурнц неплох!

абсолютно несогласен, прошли те времена , когда ехолот и гпс вместе не фурычили как нужно. по мне так таскать лишний прибор лишенее. а если дохнет акум, то без ехолота врядли кому гпс будет нужен на наших водоёмах. Хотя каждому своё. Нынче вполне разумные комбо-агрегаты делают, тока карты стоят немеряно.
Для своэго Лоуранса елит 5 поставил самую простую топо карту латвии, правда без глубин водоёмов. Ищю варианти как туда втыкнут; карту полутше. Думаю для марк серии то же катит. На саите производителя можно на каждую моделй скачать эмулятор и заценитй функции. Там же можно и проверитй карты в работе.

agorin
почитай эту статью, думаю будет интересно
http://www.navionika.com/content/view/1453/37/" onclick="window.open(this.href);return false;

На навигаторе есть треки! По ним нельзя ходить если аккум на эхолоте сдох? Я вобще то и не говорил что так плохо!? Для простой рыбалки вполне! Только дисплей пополам делится как бы! Да и так ЖПС можно исполььзовать хоть на тех же грибных делах!
Каждому свое но по мне 2 прибора универсалней, надежней! Да и как бы вес не тот что б иметь в нем ограничения!

По поводу "вместе/отдельно" мне тоже кажется, что совмещённый девайс удобней будет. Как минимум, одна коробка с одним комплектом проводов и креплением, а не две. Автомобильным навигатором я на озёрах пользовался - не могу сказать, что удобно. Гемор ещё тот.
THE, а где, если не секрет, взял карту? Если хотя бы очертания водоёмов есть уже приятней, чем голый экран с метками!
Статья познавательная, но по деньгам крутовасто. Хочу попробовать, понравится/пойдёт ли у меня это дело, а там и о гонке вооружений можно будет подумать

SiC писал(а):Да и так ЖПС можно исполььзовать хоть на тех же грибных делах!

Вот на грибных делах я как раз автомобильный использую А то заблудиться в трёх соснах как нефиг

автомобильным надо пользоваться в автомобиле, а в лесу и на воде надо пользовать тот который для этого предназначен.Я брал раздельно.Т.к. отдельный можно брать в лес,по малым рекам ползать,на лёд и еще дохрена куда.

Давече была ситуевина! Рыбалка, дождичек краплит! Пошел на глисе и навигатор оп в водичку! вытащил, вытер и дальше поехал! А как ваш авто навигатор к такому отнесется?