Латвийский форум любителей рыбалки

Мужики, продолжу тему, поставлю вопрос ребром - а лёд есть на Салаце , если нет в личку

dom
ДА есть там лед, но состояние хз, самый верный вариант позвонить одному из местных инспекторов.

dom писал(а):Мужики, продолжу тему, поставлю вопрос ребром - а лёд есть на Салаце , если нет в личку

На секретном водоёме и инфа по льду тоже секретная.

А вот хренушки всем ! Есть лед и хороший . елцов плющат и по полному, подлещик отличный с перемешку с лещом. Стоимость лицензии 3 латвийский корбованца. А ловить от моста и выше хрен Вам. Трассу проложили на льду гоночную и проводят теперь соревнования. Так что остаеться только облизыватся и ждать когда этот безпридел закончиться.

Короче полный хрен.

NEO писал(а):Трассу проложили на льду гоночную и проводят теперь соревнования.

Трассу там прокладывают,в городе уже давно Если лёд позволяет

По последним данным в эти выходные проводятся гонки по льду Салацы выше моста! Лед на реке хороший,но тека подо льдом несёт шугу,поэтому пока из местных никто особыми уловами не отличается.Короче ждать надо!

сегодня в обеденное время ехал по Вантовому мосту, навтречу ехала оперативная машина с мигалками и лодкой на прицепе: http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal ... d=37278130

ivango писал(а):сегодня в обеденное время ехал по Вантовому мосту, навтречу ехала оперативная машина с мигалками и лодкой на прицепе: http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal ... d=37278130

коменты впечатляют к етой статье!!!

DIMMKA писал(а):

ivango писал(а):сегодня в обеденное время ехал по Вантовому мосту, навтречу ехала оперативная машина с мигалками и лодкой на прицепе: http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal ... d=37278130

коменты впечатляют к етой статье!!!

Вижу прям такой плакат советской поры ..... " Пошел ловить зимой рыбу ? В залив ? Выплывай сам - враг народа Латвии ! "

Интересно сколько сейчас стоят услуги спасателей? Если есть на форуме те, которых в Юрмале снимали со льдины расскажите. Или если кто знает.

buravchik писал(а):Интересно сколько сейчас стоят услуги спасателей? Если есть на форуме те, которых в Юрмале снимали со льдины расскажите. Или если кто знает.

насколько я понимаю,то такие мероприятия оплачиваются фондами, которые создаются после разпределения бюджета, т.е создаются за счёт нологовых сборов с налогплательщиков. И если я правильно понимаю, то законодательно нет никаких штрафов и каких-либо других мер взыскания средств с "виновников" спасательной операции. Вот здесь обсуждение статьи на гос языке: http://www.delfi.lv/news/national/polit ... 3193&com=1 Если я не прав, то поправьте!

Что-то мало верится, чтобы сейчас было что-то бесплатно. В Советское время если снимали вертолётом надо было плотить. Что никого спасённых здесь нет ?

ivango писал(а):

buravchik писал(а):Интересно сколько сейчас стоят услуги спасателей? Если есть на форуме те, которых в Юрмале снимали со льдины расскажите. Или если кто знает.

насколько я понимаю,то такие мероприятия оплачиваются фондами, которые создаются после разпределения бюджета, т.е создаются за счёт нологовых сборов с налогплательщиков. И если я правильно понимаю, то законодательно нет никаких штрафов и каких-либо других мер взыскания средств с "виновников" спасательной операции. Вот здесь обсуждение статьи на гос языке: http://www.delfi.lv/news/national/polit ... 3193&com=1 Если я не прав, то поправьте!

Так, на вскидку - без цитирования конкретных статей нормативных актов
Для взыскания затрат на спасение никаких специальных норм по штрафам не требуется ... т.к. речь идёт о взыскании ущерба со стороны виновного лица - причинившего ущерб другому лицу (юридическому или физическому - без разницы) своим действием или бездействием. Всё это приравнивается к грубой неосторожности - что предпологает обязанность возместить ущерб (Гражданский закон ЛР).

P.S. Помнится, где то в середине 90-х обращался один рыбачок, которого в числе других спасённых сняли со льдины в заливе погранцы или вояки...точно не помню. В наказание неразумным - все рыболовные причандалы заставили оставить на льдине, брали только людей. Спасённый был крайне возмущён полученным счётом за горючку вертушки и пришёл с вопросом - как отвертеться от оплаты счёта.

Так что не всё так просто

Минимальная сумма (сумируемая) затрачиваемая на 1 вызов приблизительно 100лат (одна бригада)! И она может возрасти до ...... Учитывая что в таких операциях принимают участия минимум 2 бригады, полиция и скорая то думаю станет ясно! НО подумайте..када кого то из рыбаков будут снимать со льдины из за того что он захотел половить хоть предупреждали! А какому то человеку станет плохо с сердцем, скажем, в другом конце города... а бригада скорой дежурит на берегу.... Каково?

ПетровиЧь писал(а):

ivango писал(а):

buravchik писал(а):Интересно сколько сейчас стоят услуги спасателей? Если есть на форуме те, которых в Юрмале снимали со льдины расскажите. Или если кто знает.

насколько я понимаю,то такие мероприятия оплачиваются фондами, которые создаются после разпределения бюджета, т.е создаются за счёт нологовых сборов с налогплательщиков. И если я правильно понимаю, то законодательно нет никаких штрафов и каких-либо других мер взыскания средств с "виновников" спасательной операции. Вот здесь обсуждение статьи на гос языке: http://www.delfi.lv/news/national/polit ... 3193&com=1 Если я не прав, то поправьте!

Так, на вскидку - без цитирования конкретных статей нормативных актов
Для взыскания затрат на спасение никаких специальных норм по штрафам не требуется ... т.к. речь идёт о взыскании ущерба со стороны виновного лица - причинившего ущерб другому лицу (юридическому или физическому - без разницы) своим действием или бездействием. Всё это приравнивается к грубой неосторожности - что предпологает обязанность возместить ущерб (Гражданский закон ЛР).

P.S. Помнится, где то в середине 90-х обращался один рыбачок, которого в числе других спасённых сняли со льдины в заливе погранцы или вояки...точно не помню. В наказание неразумным - все рыболовные причандалы заставили оставить на льдине, брали только людей. Спасённый был крайне возмущён полученным счётом за горючку вертушки и пришёл с вопросом - как отвертеться от оплаты счёта.

Так что не всё так просто

SiC писал(а):Минимальная сумма (сумируемая) затрачиваемая на 1 вызов приблизительно 100лат (одна бригада)! И она может возрасти до ...... Учитывая что в таких операциях принимают участия минимум 2 бригады, полиция и скорая то думаю станет ясно! НО подумайте..када кого то из рыбаков будут снимать со льдины из за того что он захотел половить хоть предупреждали! А какому то человеку станет плохо с сердцем, скажем, в другом конце города... а бригада скорой дежурит на берегу.... Каково?

у меня нет достаточного основания утверждать что это именно так! где конкретика: пункт, статья закона, как суммируется сумма в 100лс? пока что это всё мнения.....

конкретика? топливо, плюс человекочасы плюс уровень загруженности плюс сложность работ вот и получаем

Поднять вертолёт думаю поболее стоит чем 100 лс.
А вообще я не понимаю тех рыбаков которым своя жизнь похер так ещё чужие подставляют зачем спрашиваеться лезть туда где опасно и есть 100-пудовая вероятность уйти под лёд либо на льдине покататься. Я понимаю что есть исключения, может резко поменяться погода и оторвать льдину, и всёже, прежде чем идти на закраину надо 100 раз подумать о последствиях.

http://rus.delfi.lv/news/daily/criminal ... d=37312723
Видимо в р-н Кипсалы оторвало

... где конкретика: пункт, статья закона, как суммируется сумма в 100лс? пока что это всё мнения.....

Конкретика такова:

(здесь и далее свободный перевод текста нормативных актов)

ст.1779 Части 3 Гражданского закона ЛР

Каждый обязан возместить убытки, которые он причинил своим действием или бездействием.

ст. 1645 Небрежность является грубой, когда кто либо действовал в высшей мере легкомыслено и небрежно, или меньше заботился о доверенных ему чужих вещах и делах меньше чем о своих, или же начинает такие действия, вредность и опасность которых ему не могли быть не известны.
Последствия в плане возмещения убытков и других гражданско-правовых последствий, грубая неосторожность приравнивается к злому умыслу.

Вот для этого собственно говоря в прессе и по телевиденью постоянно предупреждают об опасности выходить на лёд.

Если есть необходимость, могу добавить трактат "о прямых и косвенных убытках" и существующей судебной практике в плане расчёта общей суммы убытков и соответственно суммы иска + судебные издержки.

P.S. 100 лат - это ещё мягко .... тем более это государева служба - получающая финансирование только из казны (без всяких фондов )