Латвийский форум любителей рыбалки

Mohawk писал(а):Демон , Sigitas
Всё это хлам.

ну поехало... и по моей Ладоге пройтись решили
зато своими двумя всё делалось.да и стоит не 10 000еур

Sergey писал(а):

Mohawk писал(а):Демон , Sigitas
Всё это хлам.

Стас,согласен вот у ладоги пиранья уж сильно похожа как у Миши на лодке.

а пиранья, полюбе я пораньше прилепил. Миша тока рыбку красьненкую выбрал

зато своими двумя всё делалось.да и стоит не 10 000еур

Вот золотые слова.Есть деньги-купи Сильвер Кабин,а наш"советский гавнострой" оставь очумелым ручкам

Mohawk писал(а):MigeljM
Хотел твою лодку похвалить, но теперь передумал.

Стас поверь я на Прогрессе 4 Рижский залив проколесил и на Вихрях и потом на моём Ветерке 8-Э ну а потом на Сузуки 2,5.Это было под Колкой где жил мой покойный друг и я помогал приежая семьёй отдыхать ловить лицензионными сетями и мурдами на бельдугу на 10 метрах Лодка работает и при волне но и любую можно с дуру перевернуть (П.С. про Энгуре не начинаем ).Любая лодка для себя и для того водоёма где ловиш и как ловиш

MigeljM писал(а):Ну так и расскажи,что не гавно

Я тоже не очень понял, что же не гавно.

В детстве рыбачил я на отцовской казанке с булями и тридцаткой, потом уже на своей ОбьМ, на Кишке с его короткой и крутой волной. Конкурентов Оби не было тогда. Сейчас, к сожалению, буш360 (Хонда20 не для него, хорошо идет с Сузуки 2,5) . Мохавк, посоветуйте хорошую лодку для Кишки под хонду20. Спасибо. Надеюсь на дельный совет

Вроде не меня спросили , под хонду 20 хорошо подойдет Rib GROT 410 кто пользуется довольны.
http://www.reklama.lv/ru/9313094.html#3

Sigitas писал(а):Стас поверь я на Прогрессе 4 Рижский залив проколесил и на Вихрях и потом на моём Ветерке 8-Э ....

Да я не спорю. Жители Полинезии и Южноамериканские индейцы пересекали Атлантический и Тихий Океан на соломенных плотах. Всему свое время и место.

Уже очень много писалось, в т.ч. мной, о том, что усталость и износ материалов корпусов, изначальное несовершенство проектов, с большой долей вероятности, сведет все попытки реставрации или "тюнинга" к пустой потере времени и денег.

Mohawk писал(а):

Sigitas писал(а):Стас поверь я на Прогрессе 4 Рижский залив проколесил и на Вихрях и потом на моём Ветерке 8-Э ....

Да я не спорю. Жители Полинезии и Южноамериканские индейцы пересекали Атлантический и Тихий Океан на соломенных плотах. Всему свое время и место.

Уже очень много писалось, в т.ч. мной, о том, что усталость и износ материалов корпусов, изначальное несовершенство проектов, с большой долей вероятности, сведет все попытки реставрации или "тюнинга" к пустой потере времени и денег.

Так и я к тому что и ПВХ тоже не вечны

Sigitas писал(а):Так и я к тому что и ПВХ тоже не вечны

Абсолютно согласен! Совсем не вечны. А кто тут вообще говорит о ПВХ?

сведет все попытки реставрации или "тюнинга" к пустой потере времени и денег.

Пустая потеря времени-это слушать трёп"икспертов",которые меняют свои взгляды по нескольку раз....
А кто вообще сказал,что тут люди что то совершенное строят-вот захотелось так человеку и сделал,простите,что не посоветовался
Подозреваю,что некоторым личностям пора создать тему-"Дельные советы от......." Можно будет пообсуждать,на чём нужно ездить,летать и плавать и как правильно ходить и думать

MigeljM писал(а):... меняют свои взгляды по нескольку раз....

Например?

Ежели и меняют, то тока на ПИВО!

MigeljM

Лодка у Тебя зачетная однозначно,сам видел

а иксперты на то и иксперты - давать много советов при нулевых действиях

Ребята разговор как мне видитсо перешел в меренье пиписками. Кто круче разбирается в лодках или у кого лодка круче. Нет идеальных лодок на все случаи жизни , это неоспоримый факт. То что идеально подходит для жабовников типо Энгуре в море не пойдет вообще, и наоборот. С оказией довелось побывать на производстве как мне кажется лутших лодок что можно представить ИМХО.
http://u.anytec.se/?__utma=56108155.463 ... =173454631
Но и они не без недостатков, имеют все недостатки жестких корпусов с большой килеватостью. Зато исполнение и дизайн.... в двух словах броневик на воде, Сильверы и Бастеры рядом не стояли, поверьте. Но и ценник на них сравним по уровню с брабусом, не меньше. Так что все в этом мире относительно.

Sergey http://auto.plius.lt/skelbimas/motocikl ... id-1858745 http://auto.plius.lt/skelbimas/motocikl ... id-1789855

Дальше либо молчим парни, либо по теме, либо через ЛС.

Давайте обсудим идеальную лодочку с мотором! Дано Двинка, Кишка, Були! Ценник в раене 2-3... лат! Рыбалка одному, реже вдвоем! Хочется выслушать максимальное количество обоснованных мнений. По мне неплох комплект лодка 3.6пвх и мотор 10, в идеале рибчег 4.5 и мотор 30лошадков! Что скажите?

SiC писал(а):в идеале рибчег 4.5 и мотор 30лошадков! Что скажите?

на мнение спеца не претиндую, но мои 3 копейки-
у друга 4.80риб + 50 пони двигатель, рулевая стойка, дуга для лыжника и седушка на баке. Двоем рыбачили относительно комфортно, мне на баке более менее, балон хоть и высокий, но на него можно сесть, спокойно стоять и кидать на 270 градусов. А вот владельцу плавсредства чутка похуже, стояка с ветровым стеклом закрывает, сзади дуга + двиг, оставалось только по сторонам. Ну пробовали и 3 рыбака в лодке, там совсем совсем впритык. Для троллинга нужен второй двиг, электро или поменьше бенз, т.к. прет шипко. Субъективно кажеться что на 3.5м лодке, 140 шириной в жестком корпусе и румпельным управлением, места больше, даже для троих.

По ходовым качествам, в плане высокой волны, забрызгивания, там конечно все отлично! изредка только высоковато подлетаешь.

Hertz писал(а):

SiC писал(а):в идеале рибчег 4.5 и мотор 30лошадков! Что скажите?

на мнение спеца не претиндую, но мои 3 копейки-
у друга 4.80риб + 50 пони двигатель, рулевая стойка, дуга для лыжника и седушка на баке. Двоем рыбачили относительно комфортно, мне на баке более менее, балон хоть и высокий, но на него можно сесть, спокойно стоять и кидать на 270 градусов. А вот владельцу плавсредства чутка похуже, стояка с ветровым стеклом закрывает, сзади дуга + двиг, оставалось только по сторонам. Ну пробовали и 3 рыбака в лодке, там совсем совсем впритык. Для троллинга нужен второй двиг, электро или поменьше бенз, т.к. прет шипко. Субъективно кажеться что на 3.5м лодке, 140 шириной в жестком корпусе и румпельным управлением, места больше, даже для троих.

По ходовым качествам, в плане высокой волны, забрызгивания, там конечно все отлично! изредка только высоковато подлетаешь.

Так и интересны все мнения! А троллинговая плита? Ну расход большеват тока!

Ну, раз интересны мнения.
У меня 4,7 пвх+ 10-ка. Таскает 2-их спокойно. Места навалом. Когда еду один на рыбалку справляюсь с комплектом без проблем.
Так что преимущества РИБа только -преодоление волны. А так пвх не уступает, а места однозначно больше. Так что если в рыбаке важна скорость при любой погоде, то РИБ. Если место, обзор- то ПВХ. ИМХО

Alex_t22 писал(а):Ну, раз интересны мнения.
У меня 4,7 пвх+ 10-ка. Таскает 2-их спокойно. Места навалом. Когда еду один на рыбалку справляюсь с комплектом без проблем.
Так что преимущества РИБа только -преодоление волны. А так пвх не уступает, а места однозначно больше. Так что если в рыбаке важна скорость при любой погоде, то РИБ. Если место, обзор- то ПВХ. ИМХО

На глис норм идет? Какова скорость?