Латвийский форум любителей рыбалки

Я туда и званил (на ss.lv) сказали можно и с фанерой или с аирдеком,взаимозаменяемо только надо малость переделать , чтоб киль был сьёмный, захотел с фанерой ...устал таскать ,собирать -можно аирдек поставить , вот только незнаю как надуть его, сегодня накачивал лодку.... а насосик хрумс... и стало два насоса блин ... месяц попользовался и кирдык... ну что зафигня такая ? На прошлой лодке три года качал и всё нормально, а тут брык ...и нет насоса

Добрый вечер господа! Хотелось бы услышать мнения о плотности материала ПВХ для лодок,какая предпочтительней,У Дулкана тоньше чем у Буша в равноценных моделях,правда и они легче.Никто не заморачивался этим вопросом?

Она пригодится при экстремальных нагрузках! Например при постоянной работе на волне! при сплаве по горным рекам!

Андрей245 писал(а):Добрый вечер господа! Хотелось бы услышать мнения о плотности материала ПВХ для лодок,какая предпочтительней,У Дулкана тоньше чем у Буша в равноценных моделях,правда и они легче.Никто не заморачивался этим вопросом?

Я не заморачивался , не в космос летать. Главное гарантия на материал А так какая форма приглянулось, плав показатели и кто лучшую предложит цену

Это я понимаю в основном чем больше размер тем выше плотность и соответственно вес,а это устойчивость.Я больше интересуюсь дл.до 3 метров,а вот здесь у наших производителей 750 и соответственно 1050,а это прилично,так значит где толще там лучше?

По поводу приглянулось в том- то и проблема при одинаковых размерах одна цена.

Если вес не критичен то да!

Если чт окст один знакомый продает кайман 3.3 и сузу 6 коников 10 года вроде за неплохие деньги

Андрей245 писал(а):По поводу приглянулось в том- то и проблема при одинаковых размерах одна цена.

Цена то одна а производители разные, и отношение к клиентам у всех разное и это надо учитывать и сертификаты должны быть на лодку, лично я выбрал бы с более плотным ПВХ

Андрей245 писал(а):Добрый вечер господа! Хотелось бы услышать мнения о плотности материала ПВХ для лодок,какая предпочтительней,У Дулкана тоньше чем у Буша в равноценных моделях,правда и они легче.Никто не заморачивался этим вопросом?

Ну просто ооооооооооочерь интересно ------------ кто взвешивал свой комплект ??????? мой дулкан 345 когда я его купил -- на сайте производителя была цифра 69 кг --- сейчас 66 кг !! 365 -- весит 62 кг !!!!!

Artemij писал(а):

Андрей245 писал(а):Добрый вечер господа! Хотелось бы услышать мнения о плотности материала ПВХ для лодок,какая предпочтительней,У Дулкана тоньше чем у Буша в равноценных моделях,правда и они легче.Никто не заморачивался этим вопросом?

Ну просто ооооооооооочерь интересно ------------ кто взвешивал свой комплект ??????? мой дулкан 345 когда я его купил -- на сайте производителя была цифра 69 кг --- сейчас 66 кг !! 365 -- весит 62 кг !!!!!

Артём, моя 69 весит! а разницу ты видел

SiC писал(а):

Artemij писал(а):

Андрей245 писал(а):Добрый вечер господа! Хотелось бы услышать мнения о плотности материала ПВХ для лодок,какая предпочтительней,У Дулкана тоньше чем у Буша в равноценных моделях,правда и они легче.Никто не заморачивался этим вопросом?

Ну просто ооооооооооочерь интересно ------------ кто взвешивал свой комплект ??????? мой дулкан 345 когда я его купил -- на сайте производителя была цифра 69 кг --- сейчас 66 кг !! 365 -- весит 62 кг !!!!!

Артём, моя 69 весит! а разницу ты видел

надо будет как нибудь не поленится ( быть трезвым ) и на каком нибудь летнем фесте всё ето наше барахло взвесить !!! самим же будет интересно !!!!!!!!!

Разницу почувствуешь когда дотащишь ее на 5 этаж

Андрей245 писал(а):Разницу почувствуешь когда дотащишь ее на 5 этаж

Вот блин напугал !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! всего на один этаж повыше меня !!!!!!!!!!!!

[album]я его купил -- на сайте производителя была цифра 69 кг --- сейчас 66 кг !! 365 -- весит 62 кг !!!![/album] Вот это и есть плотность материала

Artemij писал(а): надо будет как нибудь не поленится ( быть трезвым ) и на каком нибудь летнем фесте всё ето наше барахло взвесить !!! самим же будет интересно !!!!!!!!!

Вот с тем что в скобочках сложно! Боюсь трезвым за румпель садится а так.. где весы такие взять то?

Еще вопрос реально-ли стоять на реечном настиле?

Андрей245 писал(а):[album]я его купил -- на сайте производителя была цифра 69 кг --- сейчас 66 кг !! 365 -- весит 62 кг !!!![/album] Вот это и есть плотность материала

Кроме лодки ( материала --- то что мы надуваем ) есть и вёсла и насос и пол и банки и даже СТРиНГеРы !!!!!!!!! и толщина транца и количество (длина) - блин лееров !!! а ещё и номера когда наклеем !!

SiC писал(а): Боюсь трезвым за румпель садится

Ты главное это,за дроссель резко не дергай

Trekss писал(а):

SiC писал(а): Боюсь трезвым за румпель садится

Ты главное это,за дроссель резко не дергай

плавно неумею