Андрей писал(а):BuTaJIb
Какие диаметры она крутит?
по америкосам идеально 0.016" - 0.025". Можно и толще, меньше неудобно, выскальзывает.
Я себе навязал 30-50 лб, и 150лб на джерки.
Константин. писал(а):Связка получается самозатягивающаяся. Струна на много тоньше и даже на хорошей рыбе будет затягиваться. И как я понимаю уже не разборная для смены приманок.
Кинстантин, не делайте мне мозги. я уже года 3 так вяжу струну, и поверь, сам поводок выходит из строя намного быстрее, чем потенциальный крокодил его затянет. В теории да, затянется, но покажи мне, как это сделать с проволокой 30лб.
А смена приманок производится через карабин. Есть такое изобретение, которое 90% людей предпочитают расплетанию струны
Я не делаю тебе нервы, просто сомнения у меня возникли, потому как пробовал скручивать разные струнные материалы, т в такой скрутке они сами себя затягивали, имею ввиду малые диаметры для щуки. А то что крутит америкос струной не назвать, это скороее проволка для джерков. ИМХО. скрутка должна быть на мой взгляд без посредников,(колечки карабины, застужки,) для твича допустим. Исключением является один вертлюжок на верху для ловли на вертушки. На моем видио именно такая скрутка.
Константин. писал(а): скрутка должна быть на мой взгляд без посредников,(колечки карабины, застужки,) для твича допустим
вопрос очень спорный и личный. Особенно для тебя, как спортсмена.
Меня лично скрутка раздражает, и я даже на поводок со скруткой вешаю карабин. Да, и если без посредников, то и кольца с воблеров cнимаешь? при таком раскладе некоторые приманки не играют, им нужен элемент свободы. А какая разница, будет это заводное кольцо или карабин?
А тебе как спортсмену такая пища для размышлений. Допустим, ты ловишь щуку активным поиском, т.е. постоянно меняешь приманки. Меняешь 1 раз в 3 минуты. Смена приманки через карабин на 2-3 секунды быстрее, чем на струне. В час у тебя 20 замен, т.е. 60 секунд, за 6 часов соревнований - 6 минут. Целых 6 минут ты теряешь на замену приманки, а мог бы успеть 1-2 рыбы поймать...
Это действительно так, что некоторые приманки без заводного кольца не играют? Тоесть есть конкретные примеры или это только в теории?
Сам для себя решил, что чем меньше составных элементов между приманкой и шнуром, тем это более надежно, учитывая цены на приманки это особенно актуально.
И чем тебе скрутка не угодила? Да и не факт что всегда с карабином получится быстрее поменять приманку. ИМХО конееееееечно
Каждому своё, согласен . Спорить, что лучше, что хуже бесполезно. В данном споре я на Костиной стороне , станочик такой тэстил, мне не понравился, не та скрутка, да и тонкую струну крутит плохо. Я сторонник классической скрутки без фурнитуры, всё очень легко закручивается и раскручивается, даже на Агатовских поводках, руки наверно у людей разные . А способов классической закрутки много, некоторые даже руками умудряются это делать, без всяких преспособ. Любое лишнее звено, оно просто лишнее и спор здесь неуместен.....
ну у меня конкретно не играло Хорватское яйцо. И еще какой-то воблер, но не помню, какой. Яйцо тупо клинило, пока колечко не поставил. А воблер играл, но не так активно, как с застежкой.
Это, конечно, скорее исключения, но их нельзя не учитывать.
А по скрутке Ну давай, забьемся, кто быстрее. Шансов у тебя 0
да, и кстати по кольцам. Почему некоторые японцы в комплекте с воблером сразу дают карабин (некоторые модели Imakatsu, Lucky Craft, Smith)? и почему почти все воблеры оснащаются кольцами, если это такая лишняя деталь?
Ну на самом деле вопрос хороший, почему воблера поставляются с кольцами.. при этом еще и разной геометрической формы.. Может так и задумано, что они непременно должны быть на приманке, но с другой стороны, уверен, они бы предупреждали, что если вы снимаете кольцо, то уловистость приманки снижается или может снизится..
На самом деле посмотри, без колец идут как правило все топвотеры. Потому как у них движения однообразные: или вперед, или “ёлочкой” влево-вправо. Там кольцо не особо актиально.
Но как только дело касается воблеров, кольцо есть на 99%. Я думаю это потому, что у воблеров, особено твичевых, игра хаотичная, и нередки случаи разворотов на 180 градусов. Если нет кольца, при таком развороте жесткий поводок будет мешать и парусить, а с кольцом - спокойно прижмется к телу воблера. У меня, допустим, с кольцом лучше заработал знаменитый ТиниМагаллон, который всегда норовит повернуться ко мне задом, к рыбе передом.
Но тут возникает другое противоречие: почему никто почти не ставит кольцо на джерки? Ведь у них как раз самая разносторонняя игра, и подвижность для джерков более важна, чем для воблеров. Осенью я начал экспериментировать с застежками и пришёл к тому, что на простой застежке Owner P-02
небольшие и средние джерки играют намного интереснее. Да и результат меня очень порадовал. Поэтому с кольцами эксперименты продолжу уже в этом сезоне. Хоть это и против правил джерковой снасти...
А тебе как спортсмену такая пища для размышлений. Допустим, ты ловишь щуку активным поиском, т.е. постоянно меняешь приманки. Меняешь 1 раз в 3 минуты. Смена приманки через карабин на 2-3 секунды быстрее, чем на струне. В час у тебя 20 замен, т.е. 60 секунд, за 6 часов соревнований - 6 минут. Целых 6 минут ты теряешь на замену приманки, а мог бы успеть 1-2 рыбы поймать...
Улыбнуло. поле одной двух проводок менять воблер, это если ты не был на тренировке, и совершенно не знаешь темы, и то я так не делаю. Когда ты на соревах то у тебя уже готов боевой ресурс и ты должен знать чем работать, и ГИДЕ. Я соглашусь что чуть медленнее поменяю воб на скрутке, чем через застежку, но у меня не будет всяких перехлестов, и постановок в клин застежек. Где я буду терять на пустой проводке, если не услышу раньше. Струна и воблер и все отлично работает. Струны не кручу покупаю готовые. Вот и сейчас должны прийти с рашки тличные струны всяких диаметров.
Ну и тут появился, я на сцене, весь в белом . Решил воткнуть и свои 5 копеек, так как данным девайсом пользуюсь года 3 или 4.
По пунктам.
1. Если делать всё правильно петля незатягивается, нет хотя можно с дуру всё что угодно сломать, но раньше деформируется петля.
2. Машинка делает виток к витку, скрутка класная.
3. Виталик правильно указал, да и в паспорте на девайс написано минимальная проволка 0.016 на самой тонкой неполучается, ка небейся, толще проволку запроста.
Но на охриненную бочку с мёдом, есть и маленькая ложка дёгтя. На фотках две машинки, называется найдити одно отличие.
Константин. писал(а):Я нашел 2 отличия на нижней просвет или прорезь мельче чем на первой и в попе не все гладко. вернее совсем гладко.
Костя, незнаю как просвет но в попе негладко, вот это точно. С торца нет шляпы. Проблема в следующем, если всё делать по инструкции то данной проблемы не возникнет. А получается она от несоблюдения технологии. Когда крутите поводок, нельзя допускать, что-бы тот конец который свободный был коротким и чиркал по ножке шляпы, иначе он просто делает пропил, и шляпа ломается. Это то что пройдено на собственной шкуре. Свободный конец делаем длиннее и затем откусываем, как на ролике.
А по поводу, скрутка или карабин, каждый волен решать сам, в нете столько уже копий сломано на данную тему, что полемика тут неуместна. Кому-то нравится чисто скрутка, кому-то карабин, кому и вертлюг и карабин к этим отношусь и я.
Кто-то прросто скрутку, а кто-то ещё и трубку обжимную и сверху термоусадочный кембрик. У каждого свои тараканы и тут победителя небудет. Как-то так.
barda писал(а): хотя можно с дуру всё что угодно сломать
это ты про себя и шляпку? ))
Константин. писал(а):
Улыбнуло. поле одной двух проводок менять воблер, это если ты не был на тренировке, и совершенно не знаешь темы, и то я так не делаю. Когда ты на соревах то у тебя уже готов боевой ресурс и ты должен знать чем работать, и ГИДЕ.
а, ну да, я ж забыл, что ты всегда знаешь, на что и где ловить