Латвийский форум любителей рыбалки

Всё познаётся в сравнении. У моего друга была такая. Остойчивость по сравнению с ПВХ никакая. Я по привычке шагнул в ней к борту и мой друг почти выпал за борт. Мореходность тоже никакая. Когда друг (70-80 кг) садился на кормовую банку + Меркури 5л.с. над водой оставалось 15-20 см борта. Волна 20 - 30см уже определённая проблема. Обычно начинают с ПВХ, дальше РИБ или твёрдый корпус. У друга - твёрдый корпус 3.15 реально 3.20, РИБ Дулкан 3.10 или 3.20 (не помню точно), Буш 3.80. На этом остановился. РИБ был неплох, но плохо "ехал" - короткий.

Добрый вечер.
Такой вопрос к знатокам и пользователям стеклопластиковых лодок.
Имеется Пелла 440, и есть проблема - скользкие банки и пол тоже,
не придумаю чем задуть, обмазать , и т.п.
Буду благодарен дельному совету.

xolmss писал(а):Добрый вечер.
Такой вопрос к знатокам и пользователям стеклопластиковых лодок.
Имеется Пелла 440, и есть проблема - скользкие банки и пол тоже,
не придумаю чем задуть, обмазать , и т.п.
Буду благодарен дельному совету.

У меня " Сениор", там всё просто ( "Пеллы" по этому пути доработанные тоже видел), пользую уже много лет : покупаешь влагостойкую фанеру ( местная тоже годится) высшего сорта и изготавливаешь ровный пол и накладки на банки, перевернув фанеру шершавой стороной вверх ( торцы в этом случае промазываются сначала грунтом, желательно двухкомпонентным, а затем - краской , в идеале с битумными добавками). Второй вариант - днище покрывается специальным эпоксидным составом с наполнителем ( напоминает песок, можно видеть внутри авторефрежираторов), визуально похоже на наждачную бумагу. Это тоже недорого, если заинтересует - подскажу телефон.

Про фанеру думал, только как её к банке прикрепить? Клеить?
Эпоксидным составом днище интересно, тлф.можно и в личку.
Спасибо.

xolmss писал(а):Добрый вечер.
Такой вопрос к знатокам и пользователям стеклопластиковых лодок.
Имеется Пелла 440, и есть проблема - скользкие банки и пол тоже,
не придумаю чем задуть, обмазать , и т.п.
Буду благодарен дельному совету.

Уже шесть лет использую лодку AMBER 310. Что бы не загромождать лодку пайолами из фанеры, кинул на пол коврик, типа плотного кавролина с прорезиненным основанием, но не такой как у входа в магазины, те очень тяжёлые. Летом босиком и комфортно, и удобно. Воды не боятся, синтетика. Ну а банка из толстой водостойкой фанеры, шершавой стороной на верх. Для удобства установил вращающееся кресло со спинкой.

Непрух спасибо.

xolmss
Я могу тебе подогнать кусок покрытия для полов фитнесклубов

Я не против подгона. Размер, толщина? Чё почем?

Vlad
Я Вам в личку накропал

Ребята подскажите пожалуйста, у кого стеклопластиковая лодка 360 и выше. При покупке на что обратить внимание, плюсы и минусы этой лодки? Желательно отзывы обладателей этих лодок?

Созрел поменять?
Советую присмотреться к https://www.laivunams.lv/lv/product/1-l ... 380al.html , Литовский коллега запал, это алюминий, там ещё дешевле, но нет в наличии, ждёт марта.....

Diletant2 писал(а):Созрел поменять?
Советую присмотреться к https://www.laivunams.lv/lv/product/1-l ... 380al.html , Литовский коллега запал, это алюминий, там ещё дешевле, но нет в наличии, ждёт марта.....

Украина и Россия не хочу больше.

Ну смотри тада сам.... + и - сдесь обсасывались в 2-3 темах.... Тока металл как-то понадёжнее...А РИБ поостойчивее...

Diletant2 писал(а):Ну смотри тада сам.... + и - сдесь обсасывались в 2-3 темах.... Тока металл как-то понадёжнее...А РИБ поостойчивее...

Тогда уже ещё пару лет по копить и купить катер типо волжанки.

limuzin писал(а):Ребята подскажите пожалуйста, у кого стеклопластиковая лодка 360 и выше. При покупке на что обратить внимание, плюсы и минусы этой лодки? Желательно отзывы обладателей этих лодок?

Просись в гости, на разные лодки .
Тогда поймешь что тебе по душе.
Устойчивость.
Много места в лодке.
Удобство ловли.

erikson писал(а):

limuzin писал(а):Ребята подскажите пожалуйста, у кого стеклопластиковая лодка 360 и выше. При покупке на что обратить внимание, плюсы и минусы этой лодки? Желательно отзывы обладателей этих лодок?

Просись в гости, на разные лодки .
Тогда поймешь что тебе по душе.
Устойчивость.
Много места в лодке.
Удобство ловли.

Да нет у нас особо их

limuzin
Как то лет 10 назад тоже задался вопросом покупки лодки из стекло пластика.
Пересмотрел все что производились на тот момент в Латвии и почти все попробовал на воде. Еще был на некоторых производствах в Польше их там масса.
А в конечном итоге купил у Буша риб.
Ну а если сильно хочется лодку из стекло пластика то у нас считаю самая лучшая это пелла по соотношению цены качество.
Супер лодки из сктеклопластика я встречал на Аландах.

Sergey писал(а):limuzin
Как то лет 10 назад тоже задался вопросом покупки лодки из стекло пластика.
Пересмотрел все что производились на тот момент в Латвии и почти все попробовал на воде. Еще был на некоторых производствах в Польше их там масса.
А в конечном итоге купил у Буша риб.
Ну а если сильно хочется лодку из стекло пластика то у нас считаю самая лучшая это пелла по соотношению цены качество.
Супер лодки из сктеклопластика я встречал на Аландах.

Спасибо Серёга!

Pella она же очень не устойчивая!

limuzin писал(а):Ребята подскажите пожалуйста, у кого стеклопластиковая лодка 360 и выше. При покупке на что обратить внимание, плюсы и минусы этой лодки? Желательно отзывы обладателей этих лодок?

Я бы обратил внимание на линейку лодок AMBER. Изготавливаются в Латвии, можно посетить производственный цех и на месте обговорить какие то нюансы. Я в своё время попросил их укрепить транец водостойкой фанерой изнутри, для крепления транцевых колёс. По желанию, устанавливают целый набор "примочек", типа герметичные рундуки, рымы и прочее. Качество изготовления добротное, толщина стенок достаточная, чтобы при хождении по днищу даже без покрытия пластик не хрустел. Пару слов о плюсах и минусах.
Плюсы:
- полезной площади в лодке, на много больше чем в такой же по размеру надувнушке.
- днище тримаран, поэтому отличная устойчивость на ходу, без рыскания из стороны в сторону, да и просто ходить по ней при ловле без проблем.
- легко скользит по воде, отсюда при равных условиях с надувнушкой выше скорость, меньший расход топлива, лёгкий выход на глисс.
- намного легче идёт на вёслах по полю кувшинок или траве.
- проста в обслуживании, вытряхнул коврики, протёр тряпочкой днище и всё, пять минут работы.
- повреждение корпуса, легко устранить латкой из стеклоткани с эпоксидной смолой.
Минусы:
- хуже чем надувные лодки переносит крутую волну от проходящих недалеко буксиров или больших катеров, особенно если волна катит тебе в корму. Причаленная носом к берегу лодка, тоже может хлебнуть водички от волны проходящего катера.
- не простит такой оплошности, если на мелководье крупные валуны, а волна поднимет и опустит на них лодку с пассажирами и шмурдяком.
Возможно что то упустил, но это основные моменты. Олег, загляни на их страничку http://www.amberlat.lv/katalog/params/category/46266/" onclick="window.open(this.href);return false;