dom писал(а):Эриксон
70 одночастник у мну был до 3/4, универсал можно сказать, всё делает на твёрдую четвёрку, с перегрузом с головой справится любым, а вот за 86 двухчастник 3/4 ничего не скажу, но полюбому он послабее будет, но для твоих требований наверно больше подойдёт. Подъезжай, дам тебе Элиту унцовую потестить 86, от этого и отталкиваться будешь, спроси у Витали Авида, думаю тож не откажет.
Олег сенкс, в ближайшее время подскочю.
А Виталича Авида уже не только подержал, но и пошмалял им пол часика, и даже прокатил кого то метров 5. Прутик класс(AVS68MXF), в карман кинул пачуху вонючки и пару чебурах 12гр,18гр и 23гр. Бросает, чует, усё на уровне, понравилсо. Но мне бы прутик на футик подлиннее и с таким же нравом. Был бы какой 7.6-7.8 на 5 ручке и екстрафаст, ммммм.
Короче теперь, думать буду, ещё чёнить щупать.
Андрей, Миша начал..я не виноват
Эрик, так подъезжай! Какие проблемы
могу и Авиды дать попробывать и другие приятные свои спины!
Рыбка есть..погодка сучится
SiC писал(а):Виталик, это консервная банка а не универсал! А параметры до сих пор вычисляеш?
ты о чем? параметры Хундая у них на сайте. А спорить с тобой о палках не вижу смысла, наверное, большинство америкосов, японцев и спортсменов дураки, зачем-то перевозят одночастники, когда у тебя на Крой судак резину грызет и лОжит на неё
Виталий, а ты не спорь просто скажи в чем превосходит! Смотриш соглашусь!
Женя, ну и в таком случае можно взять..только судаку будет уж не до брачных дел...никогда...даже если мелкий
Эриксон, твою мать ты зачем тут задал такой вопрос на пять страниц разборов полетов... Мальцам делать нехер - начали тут флудильню, лучше б путное что написали или новое по палкам - а то не тема стала а гавно на палке...
SiC писал(а):Виталий, а ты не спорь просто скажи в чем превосходит! Смотриш соглашусь!
Женя, ну и в таком случае можно взять..только судаку будет уж не до брачных дел...никогда...даже если мелкий
тебе ж уже сказали: вес, строй, чуйка, мощность, а для меня ещё очень актуально, что колено при силовых забросах не вылетит, если не уследил.
Но для тебя главное, чтоб судак клал (или ложил, думаю, читатели меня поймут)
Виталий, по конкретней всего лиш попрасил!
Спин одной и той же модели (тест, длинна строй) будет злее, легче, мощнее?
На 5 грамм легче? Чуйка лучше...допустим при тесте 7 грамм да..но при тесте 17.5 хотя бы..недумаю...мощнее..а реально замеряли или кажется? Что бы замерить то как бы по полной надо загрузить спин! Делал? От тебя кроме каких то странных подколок больше ничего не слышал! Дай конкретную инфу! Я думаю людям мечущимся в выборе одно и двух-частной модели будет она полезна!
Крой, хороший пример для разбора! Я думаю это серезная темка!
Игорек, завязывай тролить народ они ведь все ведутся на твои толстые тролы!!! За это на других сайтах наказывают, а ты вона тут разошелся, народ уже с пеной у рта объяснять ща начнет основы физики
Саня, этоо еще троль я еще воблеры не зарядил даже
Эрик, заранее звякни часов в 17, неуверен смогу ли!
Вчера Легенду потряс до 21 7ку! эх ...красава но блин элегантна больно
SiC писал(а):Виталий, по конкретней всего лиш попрасил!
Спин одной и той же модели (тест, длинна строй) будет злее, легче, мощнее?
На 5 грамм легче? Чуйка лучше...допустим при тесте 7 грамм да..но при тесте 17.5 хотя бы..недумаю...мощнее..а реально замеряли или кажется? Что бы замерить то как бы по полной надо загрузить спин! Делал? От тебя кроме каких то странных подколок больше ничего не слышал! Дай конкретную инфу! Я думаю людям мечущимся в выборе одно и двух-частной модели будет она полезна!
Крой, хороший пример для разбора! Я думаю это серезная темка!
мне не нравится Крой, поэтому у меня нет ни одной их палки. А на примере японцев (того же Major Craft), сравнивал несколько моделей одинаковых, но в 1- и 2-частном исполнении, как результат - имею 2 одночастных Corkish и очень ими доволен.