Латвийский форум любителей рыбалки

Вань, завтра заеду туда посмотреть, везде предостерегают что дорогую леску надо аккуратно покупать- она может долго лежала уже

ivango писал(а): да нет, вы не поняли вопроса! в какой цвет красят, чтобы был менее заметен в воде?

Да в коричневый, зелёный, но на самом деле, это не помогает. Вот такой он маркетинг.

ivango писал(а): Тёма, я флюориновый колмик весь прошлый сезон использовал в качестве отводного. Использовал сечение 0.18мм. По заявленным качествам нет притензий, щука 1.100г, судак 1.200г. Зубы держит, очень хороша - но цена в Альбакорсе

На леске диаметром 0.18 при разрывной нагрузке в 5 кг по определнию не может быть существенное покрытие флюрокарбона, чтобы достойно держать зубы.
Для хищника только 100% флюрокарбон.

Вспомнил пример чистого маркетинга, розовый/красный флюрокарбон. Как известно при недостатке света, красный цвет исчезает самым первым и как бы розовый флюрокарбон на глубине или вечером должен стать невидимым, а на самом деле при недостатке света красный становится серым. Вот такое разводилово с красным/розовым флюрокарбоном.

blackspy писал(а): На леске диаметром 0.18 при разрывной нагрузке в 5 кг по определнию не может быть существенное покрытие флюрокарбона, чтобы достойно держать зубы.
Для хищника только 100% флюрокарбон.

блин, ты где такого начитался?
во-первых, 0.18 леска не может держать 5 кг, тем более флюрик. Уже производитель врет. 2.5-3 кг нормальный разрыв для такого диаметра, 5 кг - это уже около 0.25.

Во-вторых, флюр никак не защитит от щуки в таком диаметре. 0.5-0.6 да, немного защитит, но и леску 0.6 щука не перекусит.

Так что не нужно никого вводить в заблуждение.

По флюрику - самый известный завод, который его делает: Куреха. Иоттуда берут многие производители. Я сам пользуюсь Сигуар, он тоже оттуда же. Если там же делает и Колмик - можно брать.

blackspy писал(а):

ivango писал(а): да нет, вы не поняли вопроса! в какой цвет красят, чтобы был менее заметен в воде?

Да в коричневый, зелёный, но на самом деле, это не помогает. Вот такой он маркетинг.

а розовый или салатовый как-то влияет на уловистость? я вот например эксперементировал с флюром на канале - одну рыбалку красил крассным перманентным маркером, а следующую рыбалку нет. За 10-ть рыбалок сделал вывод, что при окрашенном флюре на 20% поклёвок больше!!!!!

Вань ,а на какой маркер?(производитель,страна,вкус)

Окраска применяется для лучшего видения лески на снегу или льду, а также тонкую тонированную леску легче распутать. Пока молодой и со зрением всё в порядке без цветная леска и тонированная воспринимается одинаковая, а с ухудшением зрения всё меняется.

BuTaJIb писал(а):

blackspy писал(а): На леске диаметром 0.18 при разрывной нагрузке в 5 кг по определнию не может быть существенное покрытие флюрокарбона, чтобы достойно держать зубы.
Для хищника только 100% флюрокарбон.

блин, ты где такого начитался?
во-первых, 0.18 леска не может держать 5 кг, тем более флюрик. Уже производитель врет. 2.5-3 кг нормальный разрыв для такого диаметра, 5 кг - это уже около 0.25.

Во-вторых, флюр никак не защитит от щуки в таком диаметре. 0.5-0.6 да, немного защитит, но и леску 0.6 щука не перекусит.

Так что не нужно никого вводить в заблуждение.

По флюрику - самый известный завод, который его делает: Куреха. Иоттуда берут многие производители. Я сам пользуюсь Сигуар, он тоже оттуда же. Если там же делает и Колмик - можно брать.

Для начала надо чуть внимательнее быть. Tебя ни разу не насторожило слово покрытие?
Речь шла не о флюрике, а o леске с флюрокарбоновым покрытием о которой отписался ivango http://www.colmic-fishing.ru/index.php? ... uctID=3484" onclick="window.open(this.href);return false;
Во вторых я не давал каких либо реккомендаций касательно диаметра флюра, а лишь отметил, что для хищника куда правильнее использовать 100% флюрокарбон.

покрытие это полная херня. В чем смысл? если флюр в воде невидим, то все-равно будет видно то, что он покрывает.
Это типа как сделать для машины стеклянный чехол, чтоб никто не видел, что под ним

А на поводки ни то, ни другое не годится, если нужна защита от щуки. От камней - да, флюрик безопаснее, чем просто плетня.

Флюр умеренных диаметров, ставится при ловле осторожных рыбок, в неблагоприятной среде, можно при джиге судака в доламите. Больше в нем смысла не вижу.

Игра некоторых вобов при одной снасти но разной леске ( флюр или плетня ) играют по разному ОООчень по разному и ловят тоже по разному проверяно на личном и не толька опыте , Кренк на модерате и на флюре будет играть лучше в разы чем на фасте и с плетней да и васче столько нюансов что можно статью написать наверно . Хоть бассмастер посмотреть по внимательней особенно там где они ловят по пространствам , а не по прибрежной зоне и по кустам , там и палки не по 1.8 и приманки другие , а не как все говорят заброс по 15 метров .

JevgenijLJK писал(а):Игра некоторых вобов при одной снасти но разной леске ( флюр или плетня ) играют по разному ОООчень по разному и ловят тоже по разному проверяно на личном и не толька опыте , Кренк на модерате и на флюре будет играть лучше в разы чем на фасте и с плетней да и васче столько нюансов что можно статью написать наверно . Хоть бассмастер посмотреть по внимательней особенно там где они ловят по пространствам , а не по прибрежной зоне и по кустам , там и палки не по 1.8 и приманки другие , а не как все говорят заброс по 15 метров .

Про игру правильно подметил, я давно уже заметил что на разных палках, по стою, и длине один и тот же воблер будет играть по разному. Даже от привязки через защелку или раппаловским узлом, совершенно другая более качственная и устойчивая игра. Были случаи на форелевых рыбалках, когда испытывал воблерочки, от DUEL и его в определенных струях и местах приподнимало заваливая на бок т потом он входил в штопор и вываливался и снова нырял. Это было на простой защелке, а когда я его привязал на прямую раппаловской петлей, он ни куда не вертелся, а очень вкусно чуть рыскал по сторонам. Думаю что и натяжение лесы и ее состояние мягкость ,память, сечение тоже будут оставлять на приманках свои отпечатки.

Очень познавательно почитать обзоры лесок и шнуров вот на этом сайте: http://www.tackletour.com/menulines.html" onclick="window.open(this.href);return false; Оказывается растяжимая леска не только для кренков хороша,но и для дёргинга. С помощью этого ресурса и google transleter можно понять для каких целей используются те или иные параметры лески,шнура или флуорокарбона.

АндрейS писал(а):Очень познавательно почитать обзоры лесок и шнуров вот на этом сайте: http://www.tackletour.com/menulines.html" onclick="window.open(this.href);return false; Оказывается растяжимая леска не только для кренков хороша,но и для дёргинга. С помощью этого ресурса и google transleter можно понять для каких целей используются те или иные параметры лески,шнура или флуорокарбона.

Так, тильки звычайно зупынка за Аглицкою мовою.

Константин. писал(а):

АндрейS писал(а):Очень познавательно почитать обзоры лесок и шнуров вот на этом сайте: http://www.tackletour.com/menulines.html" onclick="window.open(this.href);return false; Оказывается растяжимая леска не только для кренков хороша,но и для дёргинга. С помощью этого ресурса и google transleter можно понять для каких целей используются те или иные параметры лески,шнура или флуорокарбона.

Так, тильки звычайно зупынка за Аглицкою мовою.

Браузер google chrome нормально переводит,если его настроить.Сразу всю страницу,оп и гатавс А вот с вашей мовой такие фокусы не проходят

Приобрел сегодня сторофт 0,06.На первый взгляд очень понравилась.Ровная,с бабины сходит уже без завитужек.Одел свои брилли и сравнил с микадовской 0,06.Строфт заметно тоньше.Ловит кто такими размерами?Я это про строфт.

SNOWSHOE писал(а):Приобрел сегодня сторофт 0,06.На первый взгляд очень понравилась.Ровная,с бабины сходит уже без завитужек.Одел свои брилли и сравнил с микадовской 0,06.Строфт заметно тоньше.Ловит кто такими размерами?Я это про строфт.

я ловлю... тест до 700гр...

ivango писал(а):
я ловлю... тест до 700гр...

Она!И как себя на воздухе-морозе ведет?Узлы?Половину теста сдюжит?

SNOWSHOE писал(а):

ivango писал(а):
я ловлю... тест до 700гр...

Она!И как себя на воздухе-морозе ведет?Узлы?Половину теста сдюжит?

нормально себя ведёт, только без фанатизма... очень она не любит резких движений. узлы на мокрую. в прошлом году взял одного окунька около 400гр - помучался, но на льду уже оборвал мормышку.

[quote="ivango"]


нормально себя ведёт, только без фанатизма... очень она не любит резких движений.

Ну это ,стараемся.Если 250-300 удержит,а больше и не надо.Уже с этого веса надо другие тесты брать.На неделе сгоняю на тест.Не прошло и трех часов как рыбу чистил и все проклинал,а тут уже опять тянет.