Латвийский форум любителей рыбалки

тимоха по первому вопросу.Эксперемент. ты просто выбил рыбу или окуня или судака стайка разошлась и переслала клевать потому как ее там просто уже нет. А через время они часто курсируют по двинке по своим грядкам,снова подошла , и ты попадаешь своей експерементальной проводкой в рыбу и она берет. А в мозгу вот блин вот где собака порылась. А на самом месте просто подошел новый косячок. при заходе судака на двине он часто двигается за кормом следом, и стоя на якоре не однократно удавалось штук 3-5 дергнуть, потом снова провалился и потом снова пришел. А кто лазит на троль или сидит на блитку порет на порядок больше в то же время. блиточник задерживает рыбу на месте а троль всегда в онлайн режиме лазит по дну и чаще встречается. ИМХО.
Вопрос второй Вес и клев. С Саней Воробьевым мы про отводной говорили а не про джиги , согласись совсем другая тема. С джигой соглашусь что если 10 и 25 то разница может быть. Или когда он на верху берет то и 6 пойдет. Вес еще раз скажу должен быть комфортным.

jusis-fedor писал(а):изменение веса груза в ту или обратную сторону при изменение клева не то что нужно делать а не обходимо

Ну обьясни для чего мне менять 10 грамовый на 12 грамовый. если условия течения глубина и видовой состав рыбки не изменился. Проводку или ее стиль нужно менять, а вес на хрена. Доктор.понимаешь.

Константин. а чего тебе объяснять если ты это сто раз делал в Кременчуге

Вопрос по микро-джигу; ктонибудь использует шоклидер из флюра при ловле окуня? Посмотрел тут один фильмец, так автор утверждает, что если окунь не активен, то шоклидер кардинально может улучшить результат.

Endrju писал(а):Вопрос по микро-джигу; ктонибудь использует шоклидер из флюра при ловле окуня? Посмотрел тут один фильмец, так автор утверждает, что если окунь не активен, то шоклидер кардинально может улучшить результат.

Ставлю всегда даже по той причине чтоб об камушки меньше плетня перетералась...

Андрей, тока это поводок а не шоклидер! Шоклидер принимает на себя ударную нагрузку при вываживание и забросе! А тут тока невидимость плюс выше абразивноустойчивость!

Endrju писал(а):Вопрос по микро-джигу; ктонибудь использует шоклидер из флюра при ловле окуня? Посмотрел тут один фильмец, так автор утверждает, что если окунь не активен, то шоклидер кардинально может улучшить результат.

я сегодня использовал, но координально клёв не улучшился....

SiC писал(а):Андрей, тока это поводок а не шоклидер! Шоклидер принимает на себя ударную нагрузку при вываживание и забросе! А тут тока невидимость плюс выше абразивноустойчивость!

Игорь все поняли о чём речь .Мы с тобой эту тему уже тёрли, мне интересен опыт других пользователей .

Тогда по какому принципу подбираете диаметр флюкарбона ? По разрывной нагрузке, чтобы флюр был чуть слабее плетни или примерно одинаков ? Флюр 100% или только оболочка?

Endrju писал(а):Тогда по какому принципу подбираете диаметр флюкарбона ? По разрывной нагрузке, чтобы флюр был чуть слабее плетни или примерно одинаков ? Флюр 100% или только оболочка?

Андрей. заедь в Альбакорс. Там есть отличный флюрик, ловлю весь сезон. название COLMIC MIMITEX . Я использую на поводок 0,19мм с разрывной нагрузкой что-то около 5кг при плетне 0.1мм 7lb. на узлах держит отлично, только завязывай намокро. Тоскал и щуку на 1.5кг и судака на 1.200 и леща не смог поднять на Варкалю за 2.000 только просто из-за глупости. Цена на катушечку 50м была 5.50лс. а сейчас скидка 50% - цена 2.25лс - очень рекомендую всем!!!! Но, когда я был, на стенде оставалась последняя шпулька

Чтобы это давало улучшения клёву не заметил, да шнур наверное бережот, но от щуки не спасает, поэтому ставлю либо тонкую струнку, либо тоненький вольфрам, либо поводочки для УЛ, но чаще ничего , искусство требует жертв.

ivango, вчера там был, больше не поеду. 0,19 не толстоват ? Я для начала плетню взял 8лб на 3,6 кг. Флюрик думаю 0,16 или 0,14. Иван, так это чистый флюр или оболочка ?

dom писал(а):Чтобы это давало улучшения клёву не заметил, да шнур наверное бережот, но от щуки не спасает, поэтому ставлю либо тонкую струнку, либо тоненький вольфрам, либо поводочки для УЛ, но чаще ничего , искусство требует жертв.

Олег, я наверное важный момент упустил , речь шла о ловле на малых глубинах 1-2 метра. Понял что флюрик нужет, только определиться с толщиной. В субботу организуеш мне мастер-класс ?

Endrju писал(а):ivango, вчера там был, больше не поеду. 0,19 не толстоват ? Я для начала плетню взял 8лб на 3,6 кг. Флюрик думаю 0,16 или 0,14. Иван, так это чистый флюр или оболочка ?

http://www.fishing-price.ru/colmic_lesk ... 19629.html

ivango писал(а):

Endrju писал(а):ivango, вчера там был, больше не поеду. 0,19 не толстоват ? Я для начала плетню взял 8лб на 3,6 кг. Флюрик думаю 0,16 или 0,14. Иван, так это чистый флюр или оболочка ?

http://www.fishing-price.ru/colmic_lesk ... 19629.html

Картинка красивая , но ясности мне не прибавила .

Endrju
Я весь август / сентябрь отловил на Кишке на мелях, без всяких флюриков и поводков Летом окунь активен и плетёнка 4 лб (японская) ему не помеха. Вот сейчас наоборот может это и дало бы результат, но вся рыбка на ямах, а на 6-10 метрах думаю, что там флюрик что....

Я летом на мелюках (1-3метра) ловил окуня на твич! Процентов на 30 больше поклевок все таки есть! Но конечн окогда разозлиш тада пофиг!

dom писал(а):искусство требует жертв.

+1

А почему именно флюрик, я второй год пользуюсь "Varivas Cover Braker", монка со специальным защитным покрытием, выше всяких похвал, прочная, вмеру жосткая, цена правда не гуманная, но это же не на спининг всю катуху ставить, даже при нерациональном расходовании на несколько лет хватит.

Я вот пользовал ASSO ULTRA LOW STRETCH FLUOROCARBON COATED 0.16 с разрывом 4.6кг и 0.14 с разрывом 3.2кг! И цена замечательная и размотка хорошая и держит хорошо! З.ы. Зимой тоже её пользовал тока тоньше! Отличные впечятление!