Латвийский форум любителей рыбалки

kollos774 писал(а):Хочу узнать точную информацию на штрафы за малые размеры рыб и превышение нормы поимки.

juri писал(а):Я смотрю,тут новые правила принимают и по Балтэзерсу и Лиепайскому.... Может кто слышал о новых правилах по Бабите? Будут наконец-то приняты,или опять продинамят как в прошлом году?

juri писал(а):Я смотрю,тут новые правила принимают и по Балтэзерсу и Лиепайскому....

Может кто слышал о новых правилах по Бабите? Будут наконец-то приняты,или опять продинамят как в прошлом году?

sanito77 писал(а):вопрос спецам про этот пункт правил:
30.1.2. Aiviekstē un Lubāna ezerā 100 metru posmā uz abām pusēm no slūžām – no 16.marta līdz 15.maijam;
http://www.likumi.lv/doc.php?id=202643
вот этот пункт непонятен
нельзя всю дорогу 100 метров от дамбы или только с 16.03 по 15.05

ПетровиЧь писал(а):В принцыпе издание брошюр с переводом текстов на рус. и англ. языки дело нужное и полезное, рыболовы профи изучают и знают Правила сразу же после их принятия (или даже в проекте), а вот рыболовы "выходного дня" зайдя в магазин возьмут и почитают но по мере необходимости.

По поводу неточности перевода - не думаю, что здесь злой умысел .... просто подобные тексты у штатного переводчика уже на 3 странице "вызывают кипение мозга и приступы дикой ярости"

ИМХО. Хорошо ещё, что нашлись люди которые вообще что то печатают с переводом !

NEO писал(а):Я тоже лично ни чего не имею против . Чем больше будут проверять тем больше шанс , что люди будут отпускать. Еще бы штрафы в два раза увеличили или даже в три, что бы риск был очень не сладок. Но так же правлила ловли надо изменить внести ясность в некоторые пункты. Я лично до сих пор не могу понять сколько можно брать рыбы разрешенного размера, если например рыбачу двое суток? и как правельно поступить например с щукой недостигшей разрешенного размера если заглотила сильно повредив себе все жабры и все равно не желец ? Вроде по правилам отрезать леску и отпустить с приманкой, а если у нее две челюсти зацеплены... ? Может кто пояснит мне это в правельной теме только .

nikrom писал(а):

NEO писал(а):Я тоже лично ни чего не имею против . Чем больше будут проверять тем больше шанс , что люди будут отпускать. Еще бы штрафы в два раза увеличили или даже в три, что бы риск был очень не сладок. Но так же правлила ловли надо изменить внести ясность в некоторые пункты. Я лично до сих пор не могу понять сколько можно брать рыбы разрешенного размера, если например рыбачу двое суток? и как правельно поступить например с щукой недостигшей разрешенного размера если заглотила сильно повредив себе все жабры и все равно не желец ? Вроде по правилам отрезать леску и отпустить с приманкой, а если у нее две челюсти зацеплены... ? Может кто пояснит мне это в правельной теме только .

Чтобы не попасть, как ты пишешь, на штраф, ты должен хоть мёртвую , но "выпустить"... , ну а воблер за 10+ я думаю глупо оставлять в повреждённой рыбке. Да иногда жалко до слёз рыбку, но закон есть закон. Как мне однажды обьяснили, что это естесственный отбор, кто нибудь её скушает...

sanito77 писал(а): есть разрешенное колл-во и никто не будет смотреть 1 день ты на рыбалке или 3

NEO писал(а):И как я еще понимаю я могу взять например садок и наловить в его хоть пять норм. потом отобрать лучшее из лучших и взять положеную норму, но садок должен быть разрешонного размера для этого ?