Латвийский форум любителей рыбалки

Думаю, что для каждого рыболова рано или поздно встаёт вопрос о необходимости иметь на рыбалке надёжный источник освещения. Давайте попробуем разобраться, каким же требованиям должен соответствовать фонарь - используемый на рыбалке.

Поскольку понятие "рыба" неразрывно связано со словом вода , то для меня в экстремальной ситуации .... на первое место наверное выходит такое свойство - как водонепроницаемость. Это вероятно является главным критерием для выбора источнока освещения (или способа подачи сигнала) в тёмное время суток в лодке. В этой связи хочу отметить, что Приложение №1 Правил КМ ЛР №158 "Правила о движении судоходных средств во внутренних водах" предписывает в условиях недостаточной видимости или тёмное время суток иметь на борту водонепроницаемый электрический фонарь. Именно водонепроницаемый (думаю, что чисто формально ..... понятие "водонепроницаемый" озночает, что упав в воду - фонарь дожен работать и в воде). Будучи заядлым водномоторником, для этих целей в лодке имею проффесиональный водонепроницаемый фонарь Pelican. Тест на водонепроницаемость прошёл во время поиска защёлки крышки двигателя на дне водоёма (Кишозера). К достоинствам этого фонаря можно отнести яркость (интенсивность) освещения, что достигается за счёт XENON лампы. Луч хорошо "бьёт" на значительное расстояние в условиях плохой видимости. По энергопотреблению, из личного опыта могу сказать - что 3 батареек хватает на ночь (естественно при периодическом включении/выключении). В общем, этот источник освещения использую на "всякий аварийный" случай.
см. Фото 1

Далее хочу отметить, что непосредственно для нужд самой рыбалки в тёмное время суток использую "влагостойкий" фонарь освещения в резиновом корпусе с крептоновой лампой. Источником питания является 6 V аккамулятор. Резиновый корпусс и мягкая уплотнительная прокладка под крышку отражателя позволяет этому прибору освещения не бояться любого ливня или случайного падения в воду. К достоинству этого фонаря можно смело отнести яркость освещения и естественно дальность освещения. Аккамулятора хватает на 1 рыбалку (ночь). См. фото 2. Ну и наконец для сухой "погоды" приобрёл недавно Польский комбинированный LED фонарик ... опять же аккамуляторного типа (хватает на "очень долго" )
Комбинированный, потому как мощность основного луча 1 W, а набор светодиодов рассеяного освещения позволяет хорошо освещать палатку. К недостатку этого фонаря можно отнести отсутствие "влагостойкости", что предпологает использование только в сухое время суток .... или в помещении.
P.S. Находится в стадии "испытания" См. фото 3

ПетровиЧь
Пеликан вери гуд , но сейчаз есть похожая модель но с деодом вместо лампочки. http://www.pelican.com/lights_detail.php?recordID=2010
но уних слабое место - клипса при падении имеет свойство ломатца
Сам в лодке пользую Маг Лайт http://www.maglite.com/D_Cell_LED.asp если что мона использовать в качестве дубинки и етот на голову http://www.altrec.com/petzl/tikka-xp-he ... lose_popup осеня удобно руки свободны . Ну и счаз купил вот такой вот Маг http://www.maglite.com/maglite_xl100_led.asp с кучей всяких фокусов интересный девайс.
вобсчем что хотел сказать то что с деодами светит лучше и дольше ( меньше батарейки жрёт ) НО стоит гораздо дароже ( У нас точно ) .

Так как любитель ночной рыбалки у диодов один минус Пока рыба не появится над водой хрен её увидеш

Sigitas
не обращал внимание на етот факт http://www.maglite.com/D_Cell_LED.asp у етого кстати в каплекте есть обычная лампа

JevgenijLJK Но его на голову не одеть В прошлом году по началу перешол на диодные но всё же вернулся к Циклопу производства ЭССР Может привычка

Sigitas
Ну тады ой , есть Silva с гологенкой , где то видел у нас но не помню хде . цена на них тока не разумная совсем

http://www.baltsport.lv/category235/536 ... lekts.html вот оно
но ценник полный п..... ,
а что за циклоп то? фото в студию

Мну купил себе такой, резиночка мяконькая-мяконькая на голове вообще не чувствуется. Пишут, что бъёт на 32 метра.

JevgenijLJK писал(а):http://www.baltsport.lv/category235/536 ... lekts.html вот оно
но ценник полный п..... ,
а что за циклоп то? фото в студию

Это прожектор для спортивного ориентирования, на рыбалке такой нах не нужен, да и аккум 4,5аh на башке таскать замудохаешься.
Сам фонарь весит 190 грам и аккум 390 грам.

borisych
акум должен там на поясе висеть , да просто речь зошла что диоды не всех устраивают , вот и вспомнил что был такой фонарик , Петзл тоже есть с гологенкой , и поменьше и полегче и главное не шибко по космической цене http://www.petzl.ru/headlamps/catalog/238/331.html 2 в одном

http://www.baltsport.lv/category235/159 ... lampa.html или просто без диодов http://www.baltsport.lv/category235/159 ... lampa.html

JevgenijLJK

да просто речь зошла что диоды не всех устраивают

Диод - диоду рознь, думаю не правильно сравнивать Кетайский говнофонарик за 2.50 и брендовый рублей за 20.

Петзл тоже есть с гологенкой , и поменьше и полегче и главное не шибко по космической цене

Во, с ксеноном Black Diamond Helion и Black Diamond Polarstar если чё, знаю где 22 и 26 они стоют.

ну ето надо у Sigitas спросить что он там юзал с диодом и ему не понравилось , я своим Петзлом оочень даволен и пока менять не собираюсь

borisych писал(а):JevgenijLJK

да просто речь зошла что диоды не всех устраивают

Диод - диоду рознь, думаю не правильно сравнивать Кетайский говнофонарик за 2.50 и брендовый рублей за 20.

Петзл тоже есть с гологенкой , и поменьше и полегче и главное не шибко по космической цене

Во, с ксеноном Black Diamond Helion и Black Diamond Polarstar если чё, знаю где 22 и 26 они стоют.

я бы прикупил за 22, если он в реали надежен и светит качественнее:!: а то китайские за 2 лата по три четыре за сесон ломаю или теряю, так как 2 лата стоят

У мну деодный налобник, рублей за 10 брал со скидоном, Камелион называется. Диодов дохрена а светит слабенько, к сезону буду брать что нибудь другое, а этот в машину кину, пущай лежит как аварийный.

Amstaf писал(а):я бы прикупил за 22, если он в реали надежен и светит качественнее:!: а то китайские за 2 лата по три четыре за сесон ломаю или теряю, так как 2 лата стоят

Насколько он надёжен я не знаю, но думаю в магазе дают гарантию. А магаз вот, тебе вродиб по дороге.

borisych писал(а):

Amstaf писал(а):я бы прикупил за 22, если он в реали надежен и светит качественнее:!: а то китайские за 2 лата по три четыре за сесон ломаю или теряю, так как 2 лата стоят

Насколько он надёжен я не знаю, но думаю в магазе дают гарантию. А магаз вот, тебе вродиб по дороге.

а ты своим доволен? как светит вдали и вблизи? да и написано на 20 часов хватает

Amstaf
Я доволен, со свежей батарейкой светит - будь здоров.

JevgenijLJK писал(а):ПетровиЧь
Пеликан вери гуд , но сейчаз есть похожая модель но с деодом вместо лампочки.....

На наших химиках пользовали только Pelican (пожаро/взрыво безопасен) в моё время диодных небыло

Клипса, как правило отскакивала при первом падении .... но на качество освещения это не влияло (всё лишнее отваливается само )

Насколько он надёжен я не знаю, но думаю в магазе дают гарантию ....

Бывало Pelican и в танк летел 6 м ..... и ничего, светил.
Только вот в свободной продаже Pelican я не видел ( У мну осталось только две лампочки с отражателем).

P.S. А защёлку от крышки движка под водой нашли ..... Pelican помог.