Латвийский форум любителей рыбалки

Хотел бы поспрашивать рыбаков - покупать хочу новою лодку- брать с пластиковым днищем или надувным ?
Принципиально на что это влияет? Разборность лодки меня не интересует.Мотор поставлю 20

Интересует только для тролля у нас. Пока остановился на BRIG
Есть 2 модели- B420 длина 4,2 с надувным килем за 1100 лат и F400 длина 4,0 м с жестким(пластиковым днищем)- дороже на 400 лат. Стоит ли переплата того?

Спасибо за любые мнения.



это надувной киль (дно)



это пластиковый(жесткий)

Конечно РИБ (пластиковое дно) . Совсем другой комфорт и ходовые качества ,да и при перевозке на прицепе ничего протираться не будет .400 лс, для этого размера, не большая разница и оно того стоит. Сам бы с удовольствием поменял бы свою лодку на РИБ ,но мне хранит негде .

Помоему и на первой и второй фотке рибы Если разбирать не надо и есть где хранить конечно риб Только туда 30ка проситсо

Jaroslav писал(а):Помоему и на первой и второй фотке рибы Если разбирать не надо и есть где хранить конечно риб Только туда 30ка проситсо

Вот тут возникает другой вопрос- я бы тоже 30-ку с удовольствием поставил, но как мне кажется(может ошибаюсь- у кого больше 20ки движки поправьте),
что 20ка для тролля-это предел, я иммею ввиду ту скорость с которой надо троллить(скажем 2,5-3,3 км/ч)на 20ке движке уже надо ставить по течению парашют в воду и это при самой-самой возможносй мизерной скорости на 20движке.
А если поставить 30ку, то мне кажется , что она будет выше скорости троллинга , т.к. сам по себе движок мощный.

Jaroslav писал(а):Помоему и на первой и второй фотке рибы ....

ну здесь точно видно- пластиковое днище

Kollekcioner писал(а):

Jaroslav писал(а):Помоему и на первой и второй фотке рибы Если разбирать не надо и есть где хранить конечно риб Только туда 30ка проситсо

Вот тут возникает другой вопрос- я бы тоже 30-ку с удовольствием поставил, но как мне кажется(может ошибаюсь- у кого больше 20ки движки поправьте),
что 20ка для тролля-это предел, я иммею ввиду ту скорость с которой надо троллить(скажем 2,5-3,3 км/ч)на 20ке движке уже надо ставить по течению парашют в воду и это при самой-самой возможносй мизерной скорости на 20движке.
А если поставить 30ку, то мне кажется , что она будет выше скорости троллинга , т.к. сам по себе движок мощный.

Это больше от лодки зависит. кинеш парашют сзади и все. Бери 30ку таху не пожалееш.

Kollekcioner Вадим, вот лодка самый оптимальный вариант http://www.ribak.lv/viewtopic.php?f=28&t=832&start=15 единственный минус не всех вытягивает на ватрушке.

Kollekcioner писал(а):

Jaroslav писал(а):Помоему и на первой и второй фотке рибы Если разбирать не надо и есть где хранить конечно риб Только туда 30ка проситсо

Вот тут возникает другой вопрос- я бы тоже 30-ку с удовольствием поставил, но как мне кажется(может ошибаюсь- у кого больше 20ки движки поправьте),
что 20ка для тролля-это предел, я иммею ввиду ту скорость с которой надо троллить(скажем 2,5-3,3 км/ч)на 20ке движке уже надо ставить по течению парашют в воду и это при самой-самой возможносй мизерной скорости на 20движке.
А если поставить 30ку, то мне кажется , что она будет выше скорости троллинга , т.к. сам по себе движок мощный.

Ну тут как раз от лодки больше зависит,килеватая лодка тише пойдёт и киль должен быть настоящим в смысле не резиновым

Sergey писал(а):Kollekcioner Вадим, вот лодка самый оптимальный вариант http://www.ribak.lv/viewtopic.php?f=28&t=832&start=15 единственный минус не всех вытягивает на ватрушке.

Тогда вопрос к Аmstaf или кто имеет...

У меня дилемма- брать с рулём или нет..
Дело в том, что 2 моих хороших знакомых пришли к тому, что самое оптмальное ДЛЯ РЫБАЛКИ -без румпеля, т.к. с ним не удобно троллить.
Из аргументов-
1)идти по точкам удобней "на ручке мотора сзади" ;
2) с партнёром по рыбалке удобней общаться когда нет этой консоли с рулём;
3)румпель занимает место и тем самым значительно уменьшая живое пространство на лодке

Нет смысла не доверять своим друзьям , т.к. один просто купил ещё одну лодку без румпеля , а с румпелем оставил для выездов семьи и отдыха
Второй имел без руля, потом купил с рулём, потам опять продал и купил без.

Kollekcioner, Если в 4м РИБ поставить рулевую консоль и сидушки, то на рыбалку будешь ездить один. Для кореша места просто не останется. Свободного места будет примерно 1.5м2.

Кст., у меня клиент продает свежий 4м РИБ с 25л.с. 4-т ямахой. С рулем, жокейкой, тримом и прицепом Harbeck.
LVL 2500 хочет.
Смотреть тут.
Если интересно скину его телефон в личку.

Mohawk писал(а):Kollekcioner, Если в 4м РИБ поставить рулевую консоль и сидушки, то на рыбалку будешь ездить один. Для кореша места просто не останется..

Полностью согласен, в надувнухе четырёхметровой для рыбалки вдвоём гараздо комфортнее...

dom писал(а):

Mohawk писал(а):Kollekcioner, Если в 4м РИБ поставить рулевую консоль и сидушки, то на рыбалку будешь ездить один. Для кореша места просто не останется..

Полностью согласен, в надувнухе четырёхметровой для рыбалки вдвоём гараздо комфортнее...

Так я и хочу разобраться- с рулём или без, а размер то можно и больше взять лодки.
Суть вопроса- надо ли вообще руль???

Kollekcioner, Для рыбалки важно место и функционал, а руль второстепенно.
Поскольку во всех надувастиках (РИБ или кильсон, не важно) с местом проблема, то я бы на руле не заморачивался.

Покупать лодку с кильсоном длиннее 3.8м не стоит, а для РИБа более 4м нужны уже серьезные двигатели. Вот тебе и рамки.

Есть еще и жесткие корпуса, если тебе это интересно в принципе.

Mohawk писал(а):Kollekcioner, Для рыбалки важно место и функционал, а руль второстепенно.
Поскольку во всех надувастиках (РИБ или кильсон, не важно) с местом проблема, то я бы на руле не заморачивался.

Покупать лодку с кильсоном длиннее 3.8м не стоит, а для РИБа более 4м нужны уже серьезные двигатели. Вот тебе и рамки.

Есть еще и жесткие корпуса, если тебе это интересно в принципе.

Пока остановился на 4метровом RIBe без руля; но посмотрю- ещё не все высказались

Mohawk писал(а):Kollekcioner, Для рыбалки важно место и функционал, а руль второстепенно.
Поскольку во всех надувастиках (РИБ или кильсон, не важно) с местом проблема, то я бы на руле не заморачивался.

Покупать лодку с кильсоном длиннее 3.8м не стоит, а для РИБа более 4м нужны уже серьезные двигатели. Вот тебе и рамки.

Есть еще и жесткие корпуса, если тебе это интересно в принципе.

лично я за жесткий корпус, тем более что тебе, Kollekcioner, явно есть где ее хранить

Kollekcioner писал(а):
Пока остановился на 4метровом RIBe без руля; но посмотрю- ещё не все высказались

Вполне разумное решение. Тоже думаю,что для рыбалки руль не нужен.

Не очень удобно вывыживать рыбов, зажав румпель подмышкой или поворачивать его локтём. При этом оглядываясь по сторонам, следя за курсом.
Я за рулёвку, напарник в любой момент сможет взять управление.

Kollekcioner
Сори , не ответил, в отъезде...
Не спеши с покупкой, места для двоих достаточно, однозначно консоль но не большая, движок минимум 30, и все зависит от того как оборудуешь свое место
а еще просто нужно самому все увидеть, можно и организовать тестовый заезд на моей лодке

дело в том что потом можешь разочероваться если с румпелем возьмешь, я покрайней мере рад что сделал с консолью

Вот и мне кажется, что лодку для себя нужно выбирать без спешки и по возможности попробовать все варианты. Я когда выбирал тоже на многих пробовал, у знакомых в основном и пришёл к мнению, что мне нужна не меньше 4-х метров и на прицепе, но надувнушка с жёстким полом (не риб)

Hromulja
Мудро, с расстановкой