Латвийский форум любителей рыбалки

Помогите с выбором лодки, Дулкан 325 или BUSH CRAB CR K - 300 R под мотор Mercury 3.5F, рыбачу в основном один на озёрах, до этого была Дулкан 290 с реечным настилом - надоели постоянные прохваты воздуха......

Ghostis76 писал(а):Помогите с выбором лодки, Дулкан 325 или BUSH CRAB CR K - 300 R под мотор Mercury 3.5F, рыбачу в основном один на озёрах, до этого была Дулкан 290 с реечным настилом - надоели постоянные прохваты воздуха......

У меня 325 Дулкан.Немногим больше года.Я бы не ставил в один ряд 325-й и 300-й краб.Скорее 315 скат(кажется).У меня в свое время именно такой выбор стоял.Не взял 315 по той причине,что не было в наличии и на производстве не сразу взялись делать.Решил-Дулкан.Взялись разу,быстро сделали.Но хотел все же Скат.Был бы в наличив тот момент,взял бы Буша.Мне тогда было невтерпеж.Есть и + и -.Для меня вес имел не последнее место.Дулкан легче.Буш качественнее.Думаю,мне так кажется,на Дулкане,ткань ПВХ не соответствует заявленной.Во всяком случае точно не такая как на Буше.На последнем лучше.Диаметр баллона у Буша больше,но дороже, не сильно между равными.У тебя же,если выбор между заявленными,думаю следующий:Если один,то 300-й подойдет.Если вдвоем ловить,то лучше 325-й.Так как то.
Размер ската подкорректировал.

SNOWSHOE писал(а):Дулкан 325 или BUSH CRAB CR K - 300 R

Я бы посоветовал BUSH KAIMAN 330, может и дороже, но лодка классная ! Всего на 3 кг будет тяжелее чем BUSH CRAB CR K - 300 R , но размеры и все остальные характеристики явно лучше. Сам купил неожиданно, просто вариант был шикарный по цене и коплектации. Покатался на моторе Suzuki 5 лс и на Honde 20 лс. На пятёре даже на глис выходил один. На двадцатке вообще улёт. Волну держит отлично. Места двоём хватает комфортно ловить. Один тоже с лодкой управляюсь, с транцевыми колёсами до машины, потом поднимаю лодку на крышу машины и в гараже снимаю.

Я тоже считаю что на Дулкане ткань ПВХ не соответствует заявленной.....значит не я один

как раз собрался Дулкан брать.
что с их "резиной" не так?

Сам имею Дулкан 4,2м и с тканью все в порядке и балонами и конструкцией, до этого был Скраб 3,6 помне Дулкан сейчас лучше чем Буш. Скраб это бюджетнай вариант Кайману.

Ткань у Дулкана имеет плотность 750 борта,у Буша 1050,это касается небольших лодок.свыше 3 м. возможна плотность У Дулкана выше.

Элементарно сравнив ткань из ремкоплекта Dulkan и Bush, разница видна не вооруженным глазом совсем не в пользу Dulkana ИМХО

Но при этом Дулкан легче,а гарантия на материал одинаковая.

Пробывал сдать у них по гарантии ? Я имел честь быть у них на производстве

Прежде чем покупать я тоже бы на Дулкане,Гроте и у Буша,насколько я слышал проблем не было ни с кем.

Андрей245 писал(а):Ткань у Дулкана имеет плотность 750 борта,у Буша 1050,это касается небольших лодок.свыше 3 м. возможна плотность У Дулкана выше.

На каждой лодке указана плотность материала. Покупатель сам может выбрать что ему надо, полегче и подешевле или потяжелей и подороже .

полегче и подешевле или потяжелей и подороже .

В этом плане надо Зодиак,но там цены.

Да в общем то все эти лодки будут плавать,на всех можно рыбу ловить и никуда они не денутся.100% лучше всевозможных Нырков и Уфимок.При нашей эксплуатации(я так в этом году был на всей лодке раз7-8,остальное в прокат,итог раз 13-15),А даже если и больше,они будут служить вечно.Или почти вечно.Так что не стоит сильно напрягаться.Какая нравится,ту и брать надо.Но общий вывод по моим лодкам,Буш все же лучше,вне конкуренции.

Endrju писал(а):Покупатель сам может выбрать что ему надо, полегче и подешевле или потяжелей и подороже .

Вот именно. Я себе сейчас попросил пол из 1000, а борта из 750. Может, я лохопедр, но на пол по идее самая большая нагрузка. Борта и из 600 можно делать, если камыши ими не пилить

Вибирал между Bush Crab 300 и Dulkan 325, а купил Bush Crab 330, думаю что не пожалею после Dulkan 290R

Ghostis76 писал(а):Вибирал между Bush Crab 300 и Dulkan 325, а купил Bush Crab 330, думаю что не пожалею после Dulkan 290R

Правильной дорогой идете товарищ теперь только обмыть как следует