Латвийский форум любителей рыбалки

Срочная инициатива с возражениями по проекту новых правил рыболовства от сообщества рыбаков сайта Рыбак.лв

Вот вот будут приняты новые правила рыболовства в Латвии, существенно ограничивающие права рыбаков в вопросах метода лова и улова.

До 26 марта у нас есть право выразить своё не согласие с новыми правилами.

Проект правил
https://www.zm.gov.lv/public/ck/files/Z" onclick="window.open(this.href);return false; ... 15_MVZ.doc

Существенные новые пункты, вызывающие несогласие:

15.1 и 15.3. - используя механический двигатель можно ловить на одну удочку.

18.3 - разрешено ловить только 3 судака и 3 щуки

49 - разрешено обыскивать и производить досмотр личных вещей.

В сотрудничестве с рыбаками со Striborg.ee подготовлено заявление.

Если Вы не согласны с данными пунктами то необходимо:
- или распечатать уже подготовленное заявление, подписать его и отвезти его сдать Zemkopības ministrija, Republikas laukums 2, Rīga, LV-1981 т. 67095046, gunta.ozolina[a]zm.gov.lv второй этаж в секретариат.
- или здесь https://www.zm.gov.lv/e-iesniegums/" onclick="window.open(this.href);return false; в окне Apraksts скопировать это заявление и отправить в электронном виде со своими личными контактами.

Текст заявления. У нас есть два дня. От позиции каждого будет зависеть - КАК будем рыбачить!


Также в этой теме просьба КАЖДОМУ написать- согласен ли он с данной позицией так как ссылка на эту тему тоже будет отослана в министерство Земледелия.

Полностью согласен с новыми правилами.Иначе через 5 лет у нас вообще рыбалки не будет.

armatura Обоснуйте, или вы считаете что обыск на рыбалке на воде и я уверен что и на берегу по вашему приведёт к большей популяции рыбы в наших водоёмах.

меня тоже все устраивает в новых правилах!а троллинг я бы вообще запретил!

карманы проверять никто небудет!а вот если у вас в сумке найдут лишнюю рыбу!да и повтарюсь честному человеку боятся нечего

да и возражать думаю нет смысла!никогда законодатели не прислушивались к мнению народа и здесь будет тоже самое

Что ни поправка к какому-нибудь закону, так снова ограничение. Когда уже эти поправки будут расширять наши права? Вопрос, конечно, риторический Больше всего мне не нравится п.49. Я буду категорчески против шмона сумок, пакетов, карманов и прочего без повода.
п.18.3 меня не особо расстраивает. Я (как и многие) достаточно часто езжу на рыбалки и тех же 3 судаков мне хватит за глаза. А вот тем, кто раз в месяц на рыбалку выбирается, думаю, обидно немного.
п.15.1 и 15.3. - без обид, но я поддерживаю. Будь моя воля, то сети (лицензионные) и троллинг во внутренних водах были бы вне закона. Только ручками, только трудовые рыбалки, только хардкор

titjkin писал(а):карманы проверять никто небудет!а вот если у вас в сумке найдут лишнюю рыбу!да и повтарюсь честному человеку боятся нечего

Лично я еду на рыбалку отдыхать и с хорошим настроением порыбачить и если повезёт чего нить поймать. А появление инспектора будет вызывать негатив ибо стопудово проверка рыболовной карты будет заканчиваться обыском,понятно что все будут показывать свои сусеки но представте бассовую лодку, там много всяких ниш с лючками и инспектор будел залазить в лодку и шуршать по всем сусекам,думаю это настроение нормального рыбака не улучшит.

Бестолковые поправки, ни к чему положительному не приведут, только гемора добавят и рыбакам и инспекторам, а те кто хапужил недомерков по пакетам - это не остановит!
А рыбы у нас через 5 лет не будет если не запретят вылов рыбы сетями во внутренних водоемах!

Кроме обыска, меня ничего не напрягает.
Хотя, если подумать здраво, по карманам вряд ли кто будет шарить. Скорее по мешкам в поисках криминала. Думаю, все знают, что, к сожалению, есть те кто этим грешит. Видел на воде, как шнурков да недосудаков по мешкам распихивают. Или в машину прячут
А сети да, ещё больше напрягают.

Меня в данном случае эти законы вообще могут не волновать, потому как я за весь прошлый год поймал три судака ,два отпустил и на рыбалке был раз семь.
Меня просто бесят такие ограничения и то что без опроса основной массы рыбаков выносят вердикт,тоесть утверждают закон.
Хорошо,одна снасть на трол,ладно,по три рыбки тоже ладно,тоесть урезали на половину,ну тогда и годовой взнос за карточку уменьшите на половину. И сделайте как в Эстонии например,захотел человек порыбачить денёк заплатил еврик,захотел рыбак купить годовую карту на год так сделайте календарный год а не как у нас 31 декабря и иди покупай новую.
В данном случае все законы обсурдные и многих нормальных рыбаков делают потенциальными браконьерами и нарушителями.
В тойже Финляндии прессинг на рыбу в сотни раз больше а она там есть а для добытчиков за пять евро дают добро сеточку на 30 метров воткнуть и всем всего хватает.

Sergey писал(а):

titjkin писал(а):карманы проверять никто небудет!а вот если у вас в сумке найдут лишнюю рыбу!да и повтарюсь честному человеку боятся нечего

Лично я еду на рыбалку отдыхать и с хорошим настроением порыбачить и если повезёт чего нить поймать. А появление инспектора будет вызывать негатив ибо стопудово проверка рыболовной карты будет заканчиваться обыском,понятно что все будут показывать свои сусеки но представте бассовую лодку, там много всяких ниш с лючками и инспектор будел залазить в лодку и шуршать по всем сусекам,думаю это настроение нормального рыбака не улучшит.

ну ребята встреча с гаишниками тоже восторга не вызывает!тем не менее если браконьеров станет меньше мы все от этого только выиграем!да и в принципе надо увеличивать количество инспекторов

Интересно чем вообще обоснованы эти поправки? Кто нибудь видел научно обоснованные выводы, исследовательские работы? Или нашы ихтиологи в состоянии только в нерест Даугаву городить сестями типа лосося исследовать. Похоже у нам как всегда через одно место, бабки на заваленке посидели, семечки пощелкали и порешали- надо чет придумать- а результат будет? а это никого неволнует, главное создать видимость работы!

По всем вопросам "да" - 3 щуки и 3 судака вполне себе нормуль; и мне кажется это логичным, если уменьшили кол-во, то и досмотреть лишний раз - пусть смотрят, на воде итак полюбасу улов смотрят... Так что - криминала не вижу. А если это поможет припугнуть хапуг - то я вижу в этом больше плюсов, чем минусов...

titjkin писал(а):меня тоже все устраивает в новых правилах!а троллинг я бы вообще запретил!

А Вы, сударь, каким способом предпочитаете ловить?

СанИто писал(а):По всем вопросам "да" - 3 щуки и 3 судака вполне себе нормуль; и мне кажется это логичным, если уменьшили кол-во, то и досмотреть лишний раз - пусть смотрят, на воде итак полюбасу улов смотрят... Так что - криминала не вижу. А если это поможет припугнуть хапуг - то я вижу в этом больше плюсов, чем минусов...

Вам уважаемый скока до судака км ехать и сколько раз в неделю.
А мне в районе сотни

По логотипам 3 штуки вполне нормально. Реально не часто удаётся больше поймать, а съесть так и подавно. По жабкам, примерно такое же мнение. Досмотр, тоже не вижу проблемы. Ещё бы "продвинутых твиченгистов" прищучить. Вот если бы убрали запрет на лодки,это бы была проблема.

Владимир(Д-пилс) писал(а):

titjkin писал(а):меня тоже все устраивает в новых правилах!а троллинг я бы вообще запретил!

А Вы, сударь, каким способом предпочитаете ловить?

я предпочитаю джигом ловить у меня таких рыбалок 95% ну и поплавок и донка!да и вижу как некоторые тролингисты аж на 5 спинингов ловят при том что он один в лодке!

Я никогда по 5 щук целых и не ловил. И судаков тоже. Это больше мастеровитых рыбаков должно напрягать. На воде и у берега так и так досмотр делают. Беда в другом, как сделать , что бы эти законы работали на рыбаков-любителей, а не на легальных сеточников...

Я не рассматриваю рыбалку как получение какой-то финансовой выгоды, она все одно никогда не окупится, снасти, плавстредства, бензин... Это ведь хобби, а чтобы оно приносило удовольствие, нужно чтобы было чему приносить, рыба тобиш.

Никто ведь не ворчит, что форельку можно оставить одну, а там куда больше 100км пилюкать и ходить - ноги с палками ломать.