Латвийский форум любителей рыбалки

Сделал небольшой обзор о том как я вяжу поводки и что для этого использую.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=20V_gZ8RNwg[/youtube]

Норм, хорошая поводочница. Главный плюс - можно вязать поводки любой длины. Знаю про такую уже давно, но даже не ищу, ибо вряд ли откажусь от мягких пенополиуретановых. В основном по тому, что помимо того же плюса - они занимают мало места и почти ничего не весят. Да и удобнее, когда поводки можно выбирать отдельно, или скинуть отдельно поводок определённой длины, а затем снова его же быстро взять, когда подбираешь оптимальную длину поводка в конкретный момент.

https://www.youtube.com/watch?v=Pe9psgvGTY8" onclick="window.open(this.href);return false;

petrovich414
При ловле на фидер не ставят два крючка, тем более на столь толстой леске, а тонкая будет путаться, да и слишком короткими эти "поводки" выходят.

Рыбалей писал(а):petrovich414
При ловле на фидер не ставят два крючка, тем более на столь толстой леске, а тонкая будет путаться, да и слишком короткими эти "поводки" выходят.

Включите голову,и всё получится

petrovich414
суровые челябинские фидеристы ставят и по три! сорри за офтоп

petrovich414
Если очень постараться, то можно и сломать кое что, но зачем?
Ну не нужно такое недоразумение на фидере, просто незачем...

Рыбалей писал(а):petrovich414
Если очень постараться, то можно и сломать кое что, но зачем?
Ну не нужно такое недоразумение на фидере, просто незачем...

тоже согласен .что второй крючок там лишний бо тогда это уже не фидер а донка

RAZVAL писал(а):

Рыбалей писал(а):petrovich414
Если очень постараться, то можно и сломать кое что, но зачем?
Ну не нужно такое недоразумение на фидере, просто незачем...

тоже согласен .что второй крючок там лишний бо тогда это уже не фидер а донка

Да ну вас не интересно с вами

RAZVAL писал(а):

Рыбалей писал(а):petrovich414
Если очень постараться, то можно и сломать кое что, но зачем?
Ну не нужно такое недоразумение на фидере, просто незачем...

тоже согласен .что второй крючок там лишний бо тогда это уже не фидер а донка

один крючёк на фидере должен быть

Sky-fish писал(а):

RAZVAL писал(а):

Рыбалей писал(а):petrovich414
Если очень постараться, то можно и сломать кое что, но зачем?
Ну не нужно такое недоразумение на фидере, просто незачем...

тоже согласен .что второй крючок там лишний бо тогда это уже не фидер а донка

один крючёк на фидере должен быть

донка - это не палка. донка - оснастка.
фидер, карповая, любая другая удочка или спиннинг с приязанным на конце грузиком - кормушкой и т.д. и закинутая на дно для лова со дна - донка
если на фидер, на леске или шнурке навязать хоть 10 крючков - это фидер. а на карповую или алюминиевый совдеповский спин - 1 крючёк, так они от этого фидером не станут.

ИХМО
Фидер - это палка, согласен. Но ловля на фидер - это уже концепция, как любая другая, джиг, матч, и прочее. И её название зависит не столько от названия палки и оснастки, сколько от следования концепции в целом. Можно ловить на фидер или джиг китайским телескопом, а можно и с соответствующими палками и оснастками этого не делать если ломать концепцию на корню, не кормя одну точку, не использовать джиговую проводку и так далее.
И в фидерной концепции - места второму поводку нет, он в ней просто лишний.
Да, ловля фидером - это ловля донкой, ибо это один из способов донной ловли, но ловля на донку - это не всегда ловля на фидер, даже если эта донка с кормушкой и палка с оснасткой соответствует фидерной.

Maxxtro
Как позновательное, видео хорошее, как обучающее нет.
Темно, далеко до предметов, деталей не разобрать, всё прыгает.
Поводочница интересная, слышал, но не видел.

По поводу фидера. Не любитель я правил и ограничений.
Использую данную "палку" так как хочется и часто не по "концепции"
И прекрасно ловлю на два крючка. Ловлю даже зимой, в оттепель на мелководье
в лунке на мормышку.