Латвийский форум любителей рыбалки

Помогите изготовление жесткий пол на надувную лодку? Есть ли у кого нибудь такой опыт?

на Нырке когда то я вырезал из фанеры 6 мм по форме днища но меньше на 3 сантика в ширину и длиной чуть более половины днища. край что бы не резало борта обтянул разрезанным вдоль шлангом.
2-ой вариант - я и приятель тупо брали 50 мм опорный пенопласт (синий) и всё..из плюсов -когда на дне вода у тебя ноги сухие (на пенопласте)
А потом прикупил норм. пароход

azpavel писал(а):на Нырке когда то я вырезал из фанеры 6 мм по форме днища но меньше на 3 сантика в ширину и длиной чуть более половины днища. край что бы не резало борта обтянул разрезанным вдоль шлангом.
2-ой вариант - я и приятель тупо брали 50 мм опорный пенопласт (синий) и всё..из плюсов -когда на дне вода у тебя ноги сухие (на пенопласте)
А потом прикупил норм. пароход

Как рассчитать чтобы борта не резало фанерой?

Элементарно ,,,,,,,,,,,,,


едешь на Буш покупаешь алюминиевый профиль комплект
Едешь в цех - покупаешь бекелитовую водостойкую фанеру 7ки думаю хватит
Получаешь 100 евро бюджет

Трахаешся с этим всем добром в гараже - делаешь нормальный разборный пол как на ПВХ лодке

Весь этот колхоз ставишь в уфимку - утонуло твое лодко до половины - встаешь в лодке и заваливаешся спиной в воду
Топишь все свое тело борохло и ствол в придачу

Плюешь и идешь покупаешь нормальное сертифицированное изделие пусть даже маленькое и Б/У ?

Как то жизненный опыт именно подсказывает такой сценарий

Arnis писал(а):Как то жизненный опыт именно подсказывает такой сценарий

Арнис, не правильный жизненный опыт у тебя Конечно готовая лодка всегда лучше, но..... Я с самодельным полом на "нырке", отловил рыбу 15 лет . У меня даже кресло стояло из раскладушки. И ниразу не упал, да и намёка не было. Делается элементарно, без всяких профилей, только фанера. Делается шаблон из картона или плотной бумаги и вырезаешь ( можно из двух частей) по краям фанеры шланг ....цена только фанеры, между фанерным полом и резиновым днищем можно положить трубу сантехническую, и будет киль . А кувырнуться можно с любой посудины... у меня швагра переодически с "казанки" кувыркается

Arnis писал(а):Элементарно ,,,,,,,,,,,,,


едешь на Буш покупаешь алюминиевый профиль комплект
Едешь в цех - покупаешь бекелитовую водостойкую фанеру 7ки думаю хватит
Получаешь 100 евро бюджет

Трахаешся с этим всем добром в гараже - делаешь нормальный разборный пол как на ПВХ лодке

Весь этот колхоз ставишь в уфимку - утонуло твое лодко до половины - встаешь в лодке и заваливаешся спиной в воду
Топишь все свое тело борохло и ствол в придачу

Плюешь и идешь покупаешь нормальное сертифицированное изделие пусть даже маленькое и Б/У ?

Как то жизненный опыт именно подсказывает такой сценарий

Я прошу совет, а не как безрукие ТРАХАЮТСЯ если руки растут из одного места!

Если руки из правильного места растут, то берёшь и делаешь, и нечего грубить.
А если по теме, то как-то так : http://www.ribak.lv/viewtopic.php?f=83& ... ne#p275908

limuzin
по форме днища но меньше на 3 сантика в ширину

stekloduv
ну да -технология та же

stekloduv
я тоже на "айгуле"10ть лет отловил,только с трех честнй делал с водооталкивающей фанеры

Спасибо всем за дельные советы!

karp13 писал(а):stekloduv
я тоже на "айгуле"10ть лет отловил,только с трех честнй делал с водооталкивающей фанеры

Айгуль..А ведь она казалась тогда одной из самых удобных лодок всего резинолодкопрома! Сейчас, пересев на пвхншые кондомы, кажется, пилать, как ловили с тогда???
ПРавда, дно фанерное не ставил, обходился надувнымм.

на Айгуле нет надувного дна.Я и счас её иногда вытаскиваю (при -) в начале зимы

azpavel писал(а):на Айгуле нет надувного дна

Не знаю как на Айгуле, но на Нырке, были лодки и с надувным дном и без....

И у меня ,,айгуль,, была. С символикой Московской олимпиады. Дно было простое (не надувное), скамейки фанерные. Уключины резиновые скрипели . Лодка была очень хороша по тем временам
По теме. Тоже когда-то делал пол в Буш 285. (Джерковать в те времена надо было обязательно стоя ). В оригинале дно было из фанерных реек. Но наличие свободного времени и энергии рукам покоя не давали . Пол из фанеры водостойкой и твёрдого какого-то пенопласта. Фанеру приклеивал клеем (название уже не помню). Пол получился лёгкий, прочный. См. картинку.

talantino писал(а):И у меня ,,айгуль,, была. С символикой Московской олимпиады. Дно было простое (не надувное), скамейки фанерные. Уключины резиновые скрипели . Лодка была очень хороша по тем временам
По теме. Тоже когда-то делал пол в Буш 285. (Джерковать в те времена надо было обязательно стоя ). В оригинале дно было из фанерных реек. Но наличие свободного времени и энергии рукам покоя не давали . Пол из фанеры водостойкой и твёрдого какого-то пенопласта. Фанеру приклеивал клеем (название уже не помню). Пол получился лёгкий, прочный. См. картинку.

А как вымерить точно дно, по обратной стороне вклейки?

limuzin писал(а):А как вымерить точно дно, по обратной стороне вклейки?

а что здесь сложного? Накачал балоны и мерь. По длинне у меня из 2-х частей. По длинне и ширине сделать в минусе мм 10-15

stekloduv писал(а):

azpavel писал(а):на Айгуле нет надувного дна

Не знаю как на Айгуле, но на Нырке, были лодки и с надувным дном и без....

Точно были в хозяйстве: Нырок-2 с обычным дном, а Нырок-21 уже с надувным.

talantino писал(а):

limuzin писал(а):А как вымерить точно дно, по обратной стороне вклейки?

а что здесь сложного? Накачал балоны и мерь. По длинне у меня из 2-х частей. По длинне и ширине сделать в минусе мм 10-15

Части складные или раздельные?

limuzin писал(а):Части складные или раздельные?

2 раздельные части. Стык красная стрелка