Всё о безинерционных катушках

[SiC]

Виталик, я для Саши разложил пару постами выше, про какой драг говорю! Ты опять тот же вопрос задаеш! Прочти пост для него!
А насчет начнет сдавать я согласен с ним! Правда, думается, через некоторое время могут появится последствия!

[Vigo]

катушка заточенными под МДЖ

Японческие инженеры не знакомы с термином МДЖ.
Нету тама такого понятия.
А следовательно и "заточить" они ничего не могут

[SiC]

катушка заточенными под МДЖ

Японческие инженеры не знакомы с термином МДЖ.
Нету тама такого понятия.
А следовательно и "заточить" они ничего не могут

У них есть Small Game, Mebaru Fishing что практически одно и тоже

[dom]

Vigo

[Vigo]

У них есть Small Game, Mebaru Fishing что практически одно и тоже

Чем дальше в лес, тем жирнее партизаны.

Юра, как бы в воде, рыба ну никак неможет создать нагрузку больше половины от собственного веса! получаем минимум 18кг рыбу можн овыволочь! А так как фрикцион отрегулирован на срабатывания и руки растут правильно то можно и больше! Плетня на 16 либров!
У обеих джиговых "драг" 9кг!

Советую почитать.
http://www.lunker.ru/article/zatsep/freebie.html" onclick="window.open(this.href);return false;
Многое спорно, но кое-что может помочь понять принцип распределения нагрузки.

[СанИто]

второй опыт впечатлил, реальная физика, как с блоками, чтобы уменьшить нагрузку....

[SiC]

Статья нормальна! убил пример через дверную ручку:Dверевкой! Есть такое понятие коэфициент сопротивления скольжения! И кст а не такое же изъяснение я написал? Правда весьма сомневаюсь в 500гр нагрузки! Да и рыба не стоит на месте... И ... Вопрос! Откуда к нам пришел МДЖ?

[utopist]

ну запутался человек - че накинулись
Игорек - драг - эт максимальная нагрузка на фрикцион, при котором он будет отрабатывать, драг 4кг - закрути катуху на максимум, она при усилии 5-6кг - уже не будет отрабатывать, будет сдавать леску... если канешн тест лески превышает драг, в другом случае она просто порвется...

Еще бы добавил,что производитель при указании макс драга 4 кг,указывает рабочий 2 кг. Что бы не ломали катушки.

[utopist]

с драгом в 9кг на 2500 на s шпуле правда 4 кг

Вот и подтверждение.
Почему при изменении размера шпули драг меняется больше чем в 2 раза? Механизм ведь тот же.

Фрикционных шайб в шпуле меньше и по заверению производителей такой фрикцион позволяет точнее его настроить.

[Вованикуль]

Юра, как бы в воде, рыба ну никак неможет создать нагрузку больше половины от собственного веса!

Тут можно подробнее.... Если она ломанёт куда из ямы какой, по теке... действительно не сможет создать нагрузку больше половины веса???

[SiC]

Юра, как бы в воде, рыба ну никак неможет создать нагрузку больше половины от собственного веса!

Тут можно подробнее.... Если она ломанёт куда из ямы какой, по теке... действительно не сможет создать нагрузку больше половины веса???

Ударную возможно с малой вероятностью!!

[Vigo]

Google

Испытания силы сопротивления рыбы, произведенные при помощи пружинных весов, прикрепленных к лесе, показали, что в отдельные моменты рыба может развивать усилие, в 2—3 раза превышающее собственный вес. Исходя из этого, следовало бы ставить лесу, выдерживающую нагрузку в 3 раза большую, чем предельный вес рыбы. Но это было бы правильно, если бы рыболов тащил рыбу «напролом» и без удилища. Фактически же при умелом использовании хорошо амортизирующего удилища прочность лесы может быть значительно меньшей.

[SiC]

Google

Испытания силы сопротивления рыбы, произведенные при помощи пружинных весов, прикрепленных к лесе, показали, что в отдельные моменты рыба может развивать усилие, в 2—3 раза превышающее собственный вес. Исходя из этого, следовало бы ставить лесу, выдерживающую нагрузку в 3 раза большую, чем предельный вес рыбы. Но это было бы правильно, если бы рыболов тащил рыбу «напролом» и без удилища. Фактически же при умелом использовании хорошо амортизирующего удилища прочность лесы может быть значительно меньшей.

То вы кидаете ссылку в которой человек описывает как несмог поднять кирпич 3.2 кг то "в отдельные моменты рыба может развивать усилие, в 2—3 раза превышающее собственный вес. " как то две крайности! не?

[utopist]

Google

Испытания силы сопротивления рыбы, произведенные при помощи пружинных весов, прикрепленных к лесе, показали, что в отдельные моменты рыба может развивать усилие, в 2—3 раза превышающее собственный вес. Исходя из этого, следовало бы ставить лесу, выдерживающую нагрузку в 3 раза большую, чем предельный вес рыбы. Но это было бы правильно, если бы рыболов тащил рыбу «напролом» и без удилища. Фактически же при умелом использовании хорошо амортизирующего удилища прочность лесы может быть значительно меньшей.

То вы кидаете ссылку в которой человек описывает как несмог поднять кирпич 3.2 кг то "в отдельные моменты рыба может развивать усилие, в 2—3 раза превышающее собственный вес. " как то две крайности! не?

Некоторые рыбы на рывке развивают скорость до 100 км/ч. А кирпич...

[SiC]

Некоторые рыбы на рывке развивают скорость до 100 км/ч. А кирпич...

А если с 9 этажа еще ну я недумаю что рыба на крючке пресноводная способна такую скорость развить!

[utopist]

Некоторые рыбы на рывке развивают скорость до 100 км/ч. А кирпич...

А если с 9 этажа еще ну я недумаю что рыба на крючке пресноводная способна такую скорость развить!

У щуки 4 м/c ,лососевые чуть быстрее.Не 100 км в час,но все же не кирпич.

[Vigo]

SiC

То вы кидаете ссылку в которой человек описывает как несмог поднять кирпич 3.2 кг то "в отдельные моменты рыба может развивать усилие, в 2—3 раза превышающее собственный вес. " как то две крайности! не?

Нет. Для меня это две абсолютно разные вещи.
1. Усилие на фрикцион не равно весу рыбы.
2. Рыба может развивать усилие больше собственного веса.
Где связь?
P.S. А ссылки кидал, поскольку ваше мнение отличалось по каждому из этих тезисов.
В споре, как известно, рождается истина. Её то и хотца обнародовать.

[SiC]

Эта скорость замерялась при попадание на крючек или в момент броска?

[SiC]

SiC

То вы кидаете ссылку в которой человек описывает как несмог поднять кирпич 3.2 кг то "в отдельные моменты рыба может развивать усилие, в 2—3 раза превышающее собственный вес. " как то две крайности! не?

Нет. Для меня это две абсолютно разные вещи.
1. Усилие на фрикцион не равно весу рыбы.
2. Рыба может развивать усилие больше собственного веса.
Где связь?
P.S. А ссылки кидал, поскольку ваше мнение отличалось по каждому из этих тезисов.
В споре, как известно, рождается истина. Её то и хотца обнародовать.

Усилие рыбы гасится за счет амортизации удилища и фрикциона!
Только вот вопрос! Рыба в воде весит , помоему, только 1/6 (или даже меньше) своего веса! И она может создать усилие от сухого веса т.е. на воздухе, или все таки в воде?

[MigeljM]

Вот вы тут набухтели.как рыбы бороздят просторы водные,да с каким усилием
И да....рыба в воде ничего не весит.потому что она там плавает