Re: Срочная инициатива с возражениями по проекту новых прави

[Vladimirs]

Прочитал темку.
Саша (Санито)молочага бьется насмерть
С новыми поправками рыболовных правил - согласен.
С ними как с Крымом, поворчат и забудут.

[emirates]

Если кто-нибудь скачал себе этот проект, выложите здесь
а то у них глюки на сайте...

[Romash]

emirates
а что толку, если им отправить его нельзя потом?

[emirates]

почитать для информации

[Alex_t22]

Санито ни с кем не бьется. Цифры глосования людей над темой красноречивы. Против проекта 65 , а не против 35. Хотя правила все равно примут вне зависимости от нашего мнения. Любого мнения.

[Sергей]

https://www.zm.gov.lv/public/files/CMS_ ... zzemud.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[dom]

Хотя правила все равно примут вне зависимости от нашего мнения. Любого мнения.

Вот давно хотел это написать, зачем весь этот сыр бор не пойму . А то уже Крым к латвийскому рыболовному закону начали подтягивать

[Sергей]

Хотя правила все равно примут вне зависимости от нашего мнения. Любого мнения.

Как и все в нашей стране,да и не только в нашей. Кучка самоизбранных правит бал.

[СанИто]

Дима, меня тоже улыбнуло, что штрафы за рыбу понизили в три раза. За судака теперь 36 а за щуку 29. Прикольно. Не то что сейчас. Тенденция однако.

Старые правила смотрели? Где что снизили? опять не понял

Касаемо куканов - опять же - старые правила:
32.4. lomā paturamās zivis nogalināt uzreiz pēc to noķeršanas, izņemot gadījumus, ja zivis uzglabā ūdens vidē dzīvas un peldus stāvoklī, kā arī makšķerējot uz ledus. Tad zivis nogalina, tiklīdz makšķerēšana ir pabeigta;

[Alex_t22]

зачем весь этот сыр бор не пойму

Затем, что сейчас фаза не пост-фактум. По закону -можем высказаться.
Кому то ПОНАДОБИЛИСЬ новые правила. О причинах мы пока не знаем, но потом -поймём.

Крым требуют вернуть с 1853 года - уже 162 года. Так, для справки!!!

Та же ситуация, что поднимала АССА с Райл Балтиком. У людей отберут дома, земли, память. По родным местам и рекам проложат ж/д трассу. И какова была реакция форума? Это - ваши проблемы.

[Алексей]

Я вообще против каких-то изменений,ну будет значит теперь по 3 щуки и 3 судака на фестивалях,и одной удочкой ловить будем,забудем про троллинг на 2 удочки на разных глубинах и поиск рыбы,я бы в этот закон ещё бы зимние удочки запрет приписал,чтоб только одна в ящике была и никаких жерлиц.Мы же рыбу теперь сохранять и беречь с вами будем,гуманистами резко все станем,а лицензиоооооонные сети будем объезжать стороной и не беспокоить моторами рыбу которая возле сеток плодится и размножается Я против этого закона,а осмотр личного имущества вообще беспредел. На этом основании у нас с вами могут найти всё что угодно и если троюродному племяннику вдруг понравилась ваша лодка(не дай бог конечно но ведь у детей и остальных родственников лодки уже будут)статью с конфискацией никто не отменял.Модно будет ходить на рыбалку с камерами и планшетами иметь связь через интернет и записывать всё что происходит в он-лайн режиме дабы не нашли у вас вдруг нелецинзионный алкоголь или сигареты и это в лучшем случае

[dom]

Alex_t22
Всё верно, это звенья одной цепи, но поменять их на рыбацком русском форуме смешно, неужели ты думаешь кто-то будет читать поправки, это для галочки придумано, здесь власть менять надо, а для этого для начала нужно выйти из состава Восточной Америки, согласна ли на это большая часть населения

[vladdy]

Я за поправки. Правильно СанИто сказал, это хобби, и надо получать удовольствие от всего процесса, а не считать каждый раз сколько твой улов бы в магазине стоил. Троллинг беспорно один из самых эффективных способов ловли трофейной рыбы, но ресурсы то ограничены, неужели все считают, что можно без урона для общей популяции убивать крупную рыбу?...
Поэтому уверен ограничения количества палок очень и очень по делу! Досмотр это правильно. Лишний раз каждый подумает, брать 45см судачка или нет, не говоря уже о незачетах и превышении нормы. Никто никого до трусов раздевать не будет, оставьте свои фантазии в покое. Вчера так и подумал, что скорее всего инициатор Марис Олте, за что ему огромное уважение, это наверно единственный человек, которому действительно не все равно не только что касается рыбных ресурсов Латвии, но и вообще природы в целом, настоящий патриот, в отличии от большенства. Надеюсь лишь, что будут еще какие то поправки в сторону весомых наказаний для цемеристов и сеточников. Вроде все взрослые люди на форуме, а пишут какую чушь. Даже не смешно. Да, и господа троллингисты, посмотрите на вещи стоя, а не сидя, наматывая километры, может увидите что-то больше чем кровище от убитых мамок в лодке. С уважением.

СанИто

[Алексей]

Никто никого до трусов раздевать не будет, оставьте свои фантазии в покое.

vladdy К сожалению я живу реальностью и раздевание до трусов это обычная практика нашего го-тва.

[Валерий]

vladdy
+100500
Плюсуюсь руками и ногами. Хоть сам я троллингом не ловлю- оставил бы его в море да заливе. В реках-озёрах- хрена в лодку. От троллинга вон сам Dubrik отказался .
Про досмотры. У меня на даче, на Мемеле, инспекторов видел только 2 раза за 5 лет.Со спиннингом меня ни разу не встречали. Оба раза даже карточку проверять не хотели.Говорили- а, нахлыстовик, рыбу не берёшь. . А куда её брать- у меня только жилетка с карманами.
И как человека в жилах которого течёт хохлятская кровь, меня заботит один вопрос- почему уменьшив количество разрешённой к вылову рыбы стоимость рыболовных карточек осталась старой. Почему я не могу купить лицензию на день, неделю, месяц? Мне не нужна годовая, не ловлю я зимой. А вот полугодовую приобрёл бы. Но нет- мы не в Литве-Эстонии, у нас свой хутор.

[emirates]

Походу самые паникеры - это трольщики
то паника насчет войны, сейчас правила изменили, то экономика рушится, то понос начался
PS: про Rail baltic забыл

[emirates]

Почему я не могу купить лицензию на день, неделю, месяц? Мне не нужна годовая, не ловлю я зимой. А вот полугодовую приобрёл бы. Но нет- мы не в Литве-Эстонии, у нас свой хутор.

все верно, выбор должен быть, на день ,месяц итд..

[vladdy]

меня заботит один вопрос- почему уменьшив количество разрешённой к вылову рыбы стоимость рыболовных карточек осталась старой.

Ну ведь смысл в ограничениях это увеличение популяции рыбы, а не обидеть нашего брата. Подумайте сами, работы у инспекции и полиции меньше не станет, зарыбление водоемов меньше тоже не станет (куда уж меньше). Нас всех уже так затаскали, что мысли только в одну стороны - нас обманывают.. Да, во многом так и есть, но почему то уверен, что это не тот случай. Человек, который это начал, сам рыбалов спортсмен и уж как никто другой видит наши проблемы. Зря паникуем, братцы


emirates

[бугагашечки]

49. Valsts vides dienesta un Dabas aizsardzības pārvaldes amatpersonai, kā arī vietējās
pašvaldības pilnvarotai amatpersonai attiecīgās pašvaldības administratīvajā teritorijā, veicot
makšķerēšanas, vēžošanas un zemūdens medību kontroli, kopā ar Valsts vides dienesta
pilnvarotajām personām vai bez tām, ir tiesības pārbaudīt lomu un personas izmantotos rīkus,
veikt personas aplūkošanu un mantu apskati,
А означает это всё то, что для того что бы попросить показать что у вас в ящике и рундуке инспекторам рыбохраны теперь не придётся тягать с собой полицейского. Самое печальное для рижан то что осмотр и полиции самоуправления разрешили, правда только в их территориальном округе. А теперь вспомните сколько раз водная полиция или погранохрана просила вас в порту всё по открывать и показать? Хотя они всегда имели на это право. Насчёт машины, тут у пацанов пролёт, без полиции не получится, к слову лодка тоже средство передвижения, если техпаспорт есть, и тут как то в законе это кривовато прописано. А насчёт личного осмотра, как тут написано, то это хохма, инспектор может с суровым видом вокруг походить посмотреть на вас как личность и всё, про карманы и трусы забудьте! И запомните, открывать и показывать можете только вы, никто без протокола осмотра в ваши вещи своими ручонками лезть не может! Это так сказать что бы злобные ППшники не отобрали осенью вашу любимую флягу с самогоном!

[ilijas]

Закон очередная показуха, пусть с начала с запрета сетей начнут, потом запретят продажу в торговых точках рыбы во время ограничения ее лова.По троллингу могли бы две палки оставить, сам на тролинг не ловлю но вообщем почему бы и нет,осмотор личных вещей не нравиться , есть свои нюансы в этом.Болше из- за это и голосовал против.С куканом я так и понял что за шум?Ограничение колличества рыбы не парит.