Да, довольно верно подмеченоdom писал(а):По мне на отводной ты рыбу не ловишь, она тупо сама ловится, типо троллинг без лодки

Да, довольно верно подмеченоdom писал(а):По мне на отводной ты рыбу не ловишь, она тупо сама ловится, типо троллинг без лодки
Он мало чем отличается от вытянутого дроп шотового груза. Любой груз можно оставить на дне и тирольскую палочку и шарнир, бывают места настолько "крепкие" что тут уж все зависит от везения....Серёга44 писал(а):Осилил всю тему,запарился.Внесу и свою лепту.На отводной начал ловить только с этой весны,так что не судите строго.Больше всего меня интересовало в этой теме это применяемые грузила при ловле в коряжнике,так как свои почти все оборвал за пару рыбалок,блин
.Да и приманок тоже порядком...почему я туда полез?Все просто-там стоит судак
,а вот достать его от туда уже проблема.Там,где нет коряг,попадались одни недомерки по 20 см,а я ж знаю,что он там есть,а его от туда никак
.Теперь о грузах....Прошерстил интернет и на одном форуме нашел описание груза "чертилка" или как еще называют "балерина"(в нете и видео есть),утверждают,что у этого груза довольно хорошая проходимость,как по корягам,так и по камням,ракушечнику и т.д.http://fishing-line.ru/gruzy-cheburashk ... odka-upak/" onclick="window.open(this.href);return false; Кто пользовался таким?
Серёга44 писал(а):Андрей,визуально балерина миниатюрнее,чем дроп-шотовский груз,а значит и проходимость у нее должна быть лучше.Но это мое мнение,не подкрепленное никакими фактами.Пока не попробуешь,не поймешь
.Надоть в Россию удочку забросить....а там уже и сравним.
Забыл добавить.После нескольких потерянных приманок я применил плавающий виброхвост от "Рыбэкс" 2.5" и как итог-мелкоокунь чуть больше самой приманки,4"-мелкий судак(20-25 см),причем на крючок попался только один,а остальные хватали за хвост и отпускали только перед самой лодкой.
Неа,не ловил._Andrej_ писал(а):Серёга44 писал(а):Андрей,визуально балерина миниатюрнее,чем дроп-шотовский груз,а значит и проходимость у нее должна быть лучше.Но это мое мнение,не подкрепленное никакими фактами.Пока не попробуешь,не поймешь
.Надоть в Россию удочку забросить....а там уже и сравним.
Забыл добавить.После нескольких потерянных приманок я применил плавающий виброхвост от "Рыбэкс" 2.5" и как итог-мелкоокунь чуть больше самой приманки,4"-мелкий судак(20-25 см),причем на крючок попался только один,а остальные хватали за хвост и отпускали только перед самой лодкой.
Оснастку джиг риг не пробовали? Летит дальше и говорят проходимость лучше чем у шарнирного соединения....
Серёга44 писал(а):Неа,не ловил._Andrej_ писал(а):Серёга44 писал(а):Андрей,визуально балерина миниатюрнее,чем дроп-шотовский груз,а значит и проходимость у нее должна быть лучше.Но это мое мнение,не подкрепленное никакими фактами.Пока не попробуешь,не поймешь
.Надоть в Россию удочку забросить....а там уже и сравним.
Забыл добавить.После нескольких потерянных приманок я применил плавающий виброхвост от "Рыбэкс" 2.5" и как итог-мелкоокунь чуть больше самой приманки,4"-мелкий судак(20-25 см),причем на крючок попался только один,а остальные хватали за хвост и отпускали только перед самой лодкой.
Оснастку джиг риг не пробовали? Летит дальше и говорят проходимость лучше чем у шарнирного соединения....
https://www.youtube.com/watch?v=Bf2_MbokVgU" onclick="window.open(this.href);return false; сейчас просматриваю,интересненько,однако.
Серёга44 Балерина тульских мастеров имеет длину чуть больше 20 сантиметров.Это из описания по твоей ссылке.Серёга44 писал(а):Андрей,визуально балерина миниатюрнее,чем дроп-шотовский груз
Больше и что?Не улавливаю мысль....taktik писал(а):Серёга44 Балерина тульских мастеров имеет длину чуть больше 20 сантиметров.Это из описания по твоей ссылке.Серёга44 писал(а):Андрей,визуально балерина миниатюрнее,чем дроп-шотовский груз
Я как-то смотрел "Охота и рыбалка" так в этой передаче было показано,как сие чудо сделать своими руками.Для этого надо:taktik писал(а):Как я понял,при постоянном натяжении шнура,дна касается только киль балерины,т.е. тонкая сталистая проволока.Зацепов при такой проводке быть не может.Другое дело,если дать слабину и по дну пойдет верхняя точка конструкции.Тут возможны зацепы.
Что то похожее,но более брутальное,используют при троллинге.
Но это все теория.Хотя я бы попробовал такое на практике с удовольствием...
С джигом там вообще кирдык.Я сначала ловил дроп-шотом,но как потерял несколько грузов и приманок с крючками,решил немного ловить по-другому.Заменил классический дроп-шотовский груз на груз "банан" и перешел на отводной с плавающей приманкой.Не знаю почему,но мертвых зацепов стало гораздо меньше.f1l0n писал(а):Серёга44,
так зачем же таскать отводной по корягам? Смысл в чём?
Джиг будет эффективней...