limuzin писал(а):Лорик рисует на скорости не больше 10км в час, поэтому у него очень точные карты.
Не к.... - мой до 32 или 36км/ч, по тех. данным. Другой вопрос наскока хорошо выставлен датчик. У меня на глиссе иногда на полной тапке идёт срыв данных, но это в принципе не критично...
Ribachok81 писал(а):Я так понимаю, что Лорик рисуют только модели Elite. Но там цена.
У меня HOOK, у Лимузина кажись HOOK2.... А ты хотел всё за спасибо? Что мне нравится - не надо возится - отправил записи, через нескока дней скачал готовую карту.... и не тока свою, но и любую которая есть в social map....
Пока остановился на Lowrance. Humminbird helix g3n пока не оценил. Изучаю Лорика по отзывам в ютубе. Как то всë не однозначно. И там и там есть плюсы и минусы, и выбор сделать трудно. У одного тачскрина нету, у другого карту крутит, третий стоит много. Очень расстроен по Гармину, считал его лидером. А в реале даже Эхомап дорогой не то показывает, что хочется. А за большие деньги хочется взять, так потом не жалеть. Тут ещë и аккумулятор для таких аппаппаратов - потребление в 2.4 ампера вводит в ступор. Легконосимым комплект никак не назвать.
Ribachok81 лутче не ютуб не смотри, там хватает дилетантов которые в эхолотах ничего не понимают, а строят из себя профессионалов, почитай лутче русфишинг, там ты найдёшь отдельную тему на любой прибор который тебя заинтересует.
По мне у Лорика преимущество по картографии. Он кстати и тот же Навионикс принимает и минимум возни со своими картами - запись эхолота отправил, потом скачал карту. Тот Навионикс для Латгалии - полный 0 и поправить либо дополнить его нельзя. Карты записанные рыбалеями можно посмотреть - https://www.genesismaps.com/SocialMap
Небольшой отчет о сегодняшней рыбалке на местной"гранд-ривер".
Первое и второе фото - силуэт рыбы(явно щупак) ,в боковом луче.
Отметил на карте,выставился выше по течению в 20 м. и,со второго заброса - третье фото (щука 80 см.но худая как спичка):))
Четвёртое и пятое фото-"квартира" уже без жильца:)Луч сначала правый,потом левый,проходил в обратном направлении.Кстати,это говорит и об адекватности работы прибора.
П.С. Грузить фото ,и вообще работать над постом,пипец как грустно!! Особый респект тем(особенно Виталю),кто радует отчетами с фото.
Всем добрый день.
Посоветуйте эхолот с боковым сканированием.Бюджет 700-800 евро.
Прсмотрел вот Humminbird Helix 7 CHIRP G3N ,но может в этой ценовой категории есть что то получше.Если есть какие то негативные отзывы по этой модели ,буду рад если поделитесь.
Eduardo писал(а):Святослав,спасибо.
7 маленький совсем?
Может посоветуешь что то ?до 700 в идеале,но если что готов и на 1000.
На eholotes Хамов совсем мало.Походу коллеги не в местных лавочках закупаются.
На 7дюймов в боковом сканирование вообще нечего не увидешь. 9 это минимум. Если всегда в наличии в магазине саргофишь на prušu 25 и Лорики и Хамы. Посмотри видео ролик про боковой скан и поймёшь почему всегда выберают только Хам. Лорик для карт глубин, он в этом деле хорош.
Парни спасибо.Вы конечно умеете спустить с небес
В любом случае придётся приобретать.Воспользуюсь вашими советами и буду подыскивать от 9 дюймов и что то из Хамов.
Доброе время суток, коллеги.
Вопрос, точнее просьба.
Поделитесь информацией, а ещё лучше с фото.
Кто как крепит датчик TRIPLESHOT, от Lowrance HOOK REVEAL 9 к лодке ПВХ.
С учётом установки на транец съёмного мотора и доставки лодки на прицепе.
Человеку надо верить, даже если он говорит правду.
На Новый год под ёлочку стоит просить у Деда Мороза такой подарок?
Кто пользуется картой : CMAP DISCOVER BALTIC SEA MAP (на фото),
с эхолотом LOWRANCE Hook Reveal 9 Tripleshot.
Поделитесь информацией
Вложения
Человеку надо верить, даже если он говорит правду.
.png "Стабильный рыбак")
.png "Новичок на форуме")
.png "Начинающий рыбак")
.png "Достойный рыбак")
![[icon_e_wink.gif]](./images/smilies/icon_e_wink.gif "000"){kind=icon}
![[icon_e_biggrin.gif]](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif ")))"){kind=icon}
.png "Отличный рыбак")
